<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Corte revive, a medias, al Consejo Superior de la Judicatura

  • FOTO COLPRENSA
    FOTO COLPRENSA
Colprensa | Publicado el 01 de junio de 2016

Una de las reformas estructurales que se desarrollaron en el Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos fue la de ‘Equilibrio de Poderes’, que eliminó al Consejo Superior de la Judicatura, luego de varios intentos fallidos y como respuesta a supuestos malos manejos y actos de corrupción. Hoy, no obstante, la Corte Constitucional falló una demanda y dejó parcialmente viva a la Judicatura.

(Lea: Senado da primer aval al Consejo de Gobierno de la Justicia)

Con una votación 7-1, la Sala Plena tumbó el Consejo de Gobierno Judicial, que se había creado en reemplazo de la Sala Administrativa de la Judicatura, que es el órgano que se dedica al manejo de la Rama Judicial y de un presupuesto de 3,2 billones de pesos.

Sin embargo, la Corte Constitucional mantuvo la eliminación de la Sala Disciplinaria de la Judicatura, que fue reemplazada por la Comisión Nacional de Disciplina a fin de estudiar los procesos disciplinarios contra jueces y magistrados.

Con este fallo entonces, la Sala Administrativa revive con seis magistrados que tendrán que asumir como funciones adicionales al manejo del presupuesto de la Rama, la confección de las listas para elegir a los miembros de la Comisión Nacional de Disciplina.

Igualmente, deberán dichos magistrados hacer las listas para elegir a los integrantes de la Comisión de Aforados, órgano que reemplazó la cuestionada Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes para el juzgamiento de altos funcionarios del Estado. Sin embargo, cabe señalar que la Corte actualmente estudia otra demanda que ataca la creación de la Comisión, que aún no ha sido fallada y que está en manos del magistrado Alejandro Linares.

El fallo de este jueves, que tiene como ponente al magistrado Luis Guillermo Guerrero, también eliminó la figura del gerente de la Rama Judicial, que se había creado en la reforma de Equilibrio de Poderes.

La ponencia del magistrado Guerrero señalaba que con la creación del Consejo de Gobierno Judicial se habría suplantado la Constitución y que su conformación, con personas externas a la Rama, no da suficiente idoneidad al mecanismo de administración judicial que pretendió crear el Gobierno.

Contexto de la Noticia

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección