<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Los 5 puntos de Mindefensa para defender en el Senado su cargo

  • El ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, en el debate. FOTO COLPRENSA
    El ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, en el debate. FOTO COLPRENSA
Leonardo Botero Fernández | Publicado el 22 de octubre de 2020

El ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, respondió durante una hora y 15 minutos a las acusaciones que hizo el senador Roy Barreras en el debate que este citó en la plenaria del Senado.

Para empezar, Trujillo –segundo ministro de Defensa en el gobierno de Iván Duque– criticó el tono del debate citado por Barreras. “Esta era una gran oportunidad para contrastar verdades. Bien hubiera podido ser un escenario constructivo. No lo ha sido, porque este no fue un debate de control político. Aquí se dijo que se trata de un juicio político. Se ha querido convertir en un escenario judicial”, dijo.

El primer tema que trató el ministro fue el de la erradicación de cultivos de uso ilícito. Barreras, al respecto, dijo que el trabajo de Trujillo no había sido efectivo para erradicarlos. Al respecto, el ministro recordó que en 2013 había 47.788 hectáreas sembradas, pero que para 2018 se llegó a 171.495 hectáreas, asegurando que se debió a que “se suspendió la aspersión aérea, se acabaron casi que en su totalidad los grupos móviles de erradicación y se dio un lugar a un discurso justificativo de la siembra”.

Sin embargo, aseguró que en el gobierno de Duque “se frenó el crecimiento exponencial y en 2019, la Organización de Naciones Unidas registró una disminución del 9% en el área de cultivos ilícitos. Es decir, una cifra que no es un invento de este gobierno”.

Y en cuanto a la aspersión, que Barreras dijo que no había regresado porque el gobierno “no ha implementado los protocolos” necesarios, el ministro aseveró que “se está cumpliendo con las decisiones de la Corte Constitucional” y que, cuando estén listos, se retomará el uso del glifosato.

Otro tema al que respondió Trujillo fue al de la compra de un helicóptero. En contexto, Barreras había asegurado con anterioridad que una aeronave de este tipo se había caído y que, no solo el Gobierno no lo había dado a conocer, sino que había comprado otro por un valor de 12 millones de dólares.

Puede leer: “De este debate no saldrá aplaudido”: Roy Barreras al ministro Trujillo

No obstante, el ministro aseguró que no “sacó un solo peso de la cartera”, pues se usaron tres seguros para reemplazar el helicóptero. En cuanto a los motivos del accidente, dijo que la causa probable era desubicación espacial y las condiciones meteorológicas. Además, aseguró que en Estados Unidos se está realizando un peritaje a los motores para conocer con exactitud los motivos del accidente.

Trujillo también se refirió a la muerte del italiano Mario Pacciolla. Al respecto dijo que las causas del fallecimiento no eran de conocimiento del Ministerio de Defensa. Sin embargo, citó un informe de Medicina Legal en la que aseguró que “la muerte es consistente con el suicidio”.

En su pronunciamiento, Roy Barreras dijo que las masacres ocurridas en 2020 permitían afirmar que “se perdió el control territorial”. Sin embargo, el ministro Trujillo negó esto asegurando que entre el 1 de diciembre de 2019 y el 30 de septiembre pasado “se neutralizaron 556 miembros del Eln, 1233 del Clan del Golfo, 867 de los GAO residuales (disidencias), 32 de Los Pelusos, 112 miembros de Los Caparros y 1109 de grupos de delincuencia organizada”.

“Asegurar que se perdió el territorio es hablar, como aquí se anunció por parte de uno de los citantes (refiriéndose a Roy Barreras), exclusivamente con propósitos políticos”, puntualizó el ministro.

El quinto punto principal de la defensa del ministro de su cargo en el Senado fue la supuesta muerte de menores de edad en operativos militares. Barreras aseguró que había dado cuenta de 36 menores y dijo que era Carlos Holmes Trujillo, en su condición de ministro, quien debía dar a conocer esta información.

Sin embargo, el ministro respondió que no se trataba de su responsabilidad ni tampoco del Ejército, sino que es Medicina Legal la que debe dar cuenta de la identidad y edad de los muertos en los combates. “Decirle al país ‘¿36 niños y usted lo sabía ministro?’ como si yo estuviera en una indagatoria. Me parece muy bien que se sigan esclareciendo los marcos legales para llegar al esclarecimiento de la verdad”, aseveró.

Y recordó que “Son muchos los menores recuperados por el Ejército colombiano. En 2018 fueron 92 menores; en 2019, 2012, y en 2020, 316. Y hay que decir que la presencia de menores no frena la operación para la de las fuerzas legítimas del Estado. No se puede invocar al Derecho Internacional Humanitario para impedir el ejercicio de la soberanía del Estado para defender el orden público”.

Leonardo Botero Fernández

Periodista de la UPB y especialista en Creación Narrativa de la Universidad Central (Bogotá). Escribo.


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
Título del artículo
 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Acepto Términos y Condiciones Productos y Servicios Grupo EL COLOMBIANO

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
Título del artículo
 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto Términos y Condiciones Productos y Servicios Grupo EL COLOMBIANO
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección