El registrador nacional Hernán Penagos volvió a pronunciarse acerca de las acusaciones de fraude que han venido señalándose por parte del presidente Gustavo Petro y sus allegados políticos.
El registrador nacional Hernán Penagos volvió a responder al gobierno Petro con respecto a los señalamientos de fraude de cara a las elecciones del 8 de marzo. Las declaraciones tuvieron lugar durante la undécima Comisión Nacional de Seguimiento Electoral, en compañía de altos funcionarios como el procurador Gregorio Eljach y el ministro del Interior Armando Benedetti.
“Entiendo la preocupación, porque en la política es así pero no lleguemos a extremos que terminen matando gente por esto, llevémoslo a sus justas proporciones. Si hay que hacer auditoría forense, está autorizada”, dijo en una declaración a un congresista del Pacto Histórico.
Agregó que “cualquier otra actividad tratamos de hacerla, la iniciamos la semana entrante sin problema una vez avance el escrutinio, porque estamos trabajando para que todo salga bien, hacemos auditoría forense a los software para avanzar”.
“Recibo las inquietudes con respeto. Lo único que quiero es darle tranquilidad a la ciudadanía y las respondo cuando sea necesario (...). El fraude no está en el procesamiento, está en la coacción, en la compra de votos, en la financiación ilegal de las campañas, en la destinación y uso de recursos públicos en las campañas políticas”, agregó.
Puede leer: Estas son las imprecisiones de Petro respecto a la orden de impugnar mesas en elecciones
Dijo, además, que “ese es el fraude del que de pronto, por entretenernos con circunstancias técnicas -que explico con gusto porque entiendo que hay un debate político fuerte-, pero el verdadero fraude es el que tenemos que estar pendiente de él”.
El presidente Petro lleva varios días poniendo en duda la transparencia del proceso electoral, ese mismo con el que ha sido elegido como congresista, alcalde y presidente.
En particular, ha señalado el manejo del software de escrutinios y la administración de la información durante el proceso, narrativa que ha sido replicada por sus allegados políticos desde el Pacto Histórico.
Le recomendamos: ¡Vota por Colombia! Aprenda con EL COLOMBIANO cómo votar en las elecciones al Congreso y la consulta
De hecho, esta mañana algunos representantes de la bancada de esa colectividad volvieron a cuestionar al registrador Penagos. Denuncian “falta de auditoría independiente al software, concentración en un proveedor privado y la persistencia de irregularidades probadas judicialmente desde 2014”, pese a que la Registraduría y los otros entes de control ya se han pronunciado con respecto a las diferentes garantías con las que cuenta el sistema electoral.
La agrupación solicitó, precisamente, esa auditoría “independiente, con revisión de expertos en seguridad informática en el que se entregue y examine el código fuente completo, se haga un análisis de vulnerabilidades y se verifique su integridad, trazabilidad y correspondencia con el código que se ejecuta el día de las elecciones.
Lea también: Petro cuestiona y Registraduría responde: ¿Qué es el código fuente y por qué está en el centro del debate electoral?
Ante eso, Penagos precisó que desde la noche del 3 de marzo se congeló el código fuente de los softwares de preconteo y consolidación:
“Las auditorías técnicas internacionales, los entes de control y las agrupaciones políticas tienen en su poder los códigos a través de los cuales el próximo domingo se puede evidenciar si hubo algún tipo de manipulación”, subrayó
En su mayoría, las afirmaciones del presidente no tienen sustento, según expertos. Casi ningún otro presidente en la historia reciente había insistido tanto en una narrativa de supuesto fraude sin pruebas.
Petro quiere ganar por cara y sello; si gana eleciones —como ha sucedido recientemente— dice que logró disipar las dudas, pero si pierde, asume el papel de víctima y reclama fraude.
Petro ha señalado a la Registraduría diciendo que “dejar casillas en blanco en los formularios de las mesas firmadas por jurados lleva al fraude electoral”, pero esto es otro tema que el propio registrador Penagos ya ha desmentido, puesto que aclaró que eso venía sucediendo desde las elecciones de 2023 y no condujo al fraude.
Bloque de preguntas y respuestas
Regístrate al newsletter 
