Las acusaciones de fraude electoral -sin sustento- tras la segunda vuelta presidencial no han venido solo del presidente Gustavo Petro, sino de su bancada. El congresista del Pacto Histórico Alejandro Ocampo señaló un supuesto fraude en el consulado de Atlanta, Estados Unidos, y la Registraduría lo desmintió con pruebas.
Ocampo ha sido representante a la Cámara por el Valle del Cauca, y fue elegido senador para este periodo. Lo que dijo fue que un jurado de votación que firmó el formulario E-14, donde se consignan los resultados electorales, “falleció hace 22 años” pero “resucitó para la segunda vuelta presidencial en Estados Unidos”.
A renglón seguido dijo, haciendo referencia al gobierno de Abelardo de la Espriella, que “Esa es la patria milagro (sic) los muertos votan y son jurados (...) No perdimos, nos robaron”. La misma narrativa del presidente Petro, de que Iván Cepeda no perdió las elecciones sino que “hubo fraude”.
Le puede interesar: Petro se reunió en Palacio con la bancada del Pacto Histórico y reiteró su salida del Gobierno: detalles del encuentro
Como Ocampo publicó el mensaje en su cuenta de X, la cuenta oficial de la Registraduría le respondió en público. “No es cierto que una persona fallecida haya sido jurado de votación en Estados Unidos. La cédula 13.542.717 corresponde a Francisco Leonidas Vargas Corredor, quien prestó el servicio como jurado de votación en la mesa 3 del puesto de votación 4 de Charlotte, Atlanta”.
El ente electoral explicó las actas confusas por las que el congresista está reclamando un supuesto fraude. Cabe aclarar que, al momento de la publicación de esta nota, la información falsa sigue en la cuenta de Ocampo, pese a la respuesta de la Registraduría.
“La confusión se originó porque en el formulario E-14 de delegados (cónsul/embajador), el jurado omitió un dígito en su número de identificación”. Es decir, en una de las tres actas que tienen que firmar los jurados, este omitió uno de los números de su cédula, y se ve 1.354.277. De ahí habría salido la especulación de Ocampo.
Pero, como expuso la Registraduría y como cualquier ciudadano puede verificar en su página web, “las tres actas electorales (delegados, transmisión y claveros) están digitalizadas y disponibles para consulta en la página web de la Registraduría. Al revisarlas y compararlas con la resolución de designación de jurados, se confirma cuál es el número de identificación correcto del jurado”.
En el siguiente documento puede verificarse la información del Jurado 4: mientras en la primera acta (concretamente en la página 2) figura con la cédula incompleta, en la segunda acta (concretamente en la página 4), que es la de transmisión, está la cédula con todos los números. Ocampo solo publicó la primera.
https://drive.google.com/file/d/1oyGFtiSKLMYW-OGcAwQTfi8kBYMYg7nF/view?usp=sharing
La narrativa de fraude de Petro con el exterior
Abelardo de la Espriella ganó por 177 mil votos en el exterior, una diferencia clave para su triunfo por 250 mil votos ante Iván Cepeda. El Consejo Nacional Electoral (CNE) informó que no hubo reclamaciones con respecto a esas votaciones por fuera del país.
Sin embargo, con el plazo ya vencido, el presidente Gustavo Petro ha promovido una narrativa de que hubo fraude en el exterior. Algunos, como el congresista Ocampo, lo han seguido.
“Que hagamos público los informes de los 70.000 testigos digitales que tuvimos en las elecciones, es nuestro derecho, la verdad judicial de estos hechos saldrá en Colombia y en los EE. UU., porque fue en los EE. UU. dónde se cometieron los delitos y por el principio de territorialidad hay también que iniciar denuncias allí”, dijo Petro este 8 de julio, entre muchos otros trinos sin sustento.
Por ejemplo, ha denunciado, sin pruebas, que hubo “mesas de jurados provenientes de Colombia y no residentes en EE. UU. y España, lo cual es ilegal y de electores llevados para el mundial de futbol que pudieron votar siete veces en las urnas con los nombres de los que nunca votan (...) Por eso mi hijo se encontró que a su nombre ya habían votado”.
Casos como el de Ocampo dejan ver que ciertas cosas dichas por el presidente y algunos de quienes lo apoyan pueden verificarse y desmentirse con un par de clicks.
Bloque de preguntas y respuestas
- ¿Cómo se puede verificar que no hubo fraude en las actas de votación señaladas por Ocampo?
- Cualquier ciudadano puede verificar la legitimidad del proceso ingresando a la página web de la Registraduría, donde están digitalizadas y disponibles las tres actas electorales (delegados, transmisión y claveros). Al comparar los documentos, se evidencia que en la segunda acta la cédula del jurado aparece con todos sus números completos, corrigiendo el error de la primera acta.
- ¿Hubo reclamaciones formales ante el CNE por los votos en el exterior en las elecciones presidenciales?
- No, el Consejo Nacional Electoral (CNE) informó que no se presentaron reclamaciones con respecto a las votaciones por fuera del país dentro de los términos legales. Las acusaciones de fraude se han promovido a través de redes sociales después de que el plazo legal ya se encontraba vencido.
- ¿Quién ganó la votación presidencial de Colombia en el exterior y por cuántos votos?
- El candidato Abelardo de la Espriella ganó la votación en el exterior por una diferencia de 177 mil votos sobre Iván Cepeda. Este resultado fue un factor clave para su triunfo definitivo en la segunda vuelta presidencial, donde se impuso por un total de 250 mil votos.
Regístrate al newsletter