viernes
8 y 2
8 y 2
Un fallo del Consejo de Estado anuló la elección de Roy Barreras como senador por las listas del Pacto Histórico. El todavía presidente del Congreso le envió una carta al tribunal en la que solicitó se aclare la decisión.
“¿Por qué cuando precede el acto de expulsión de un parlamentario de su partido (dejando de pertenecer a él), se le atribuye a esa circunstancia los mismos efectos de quien voluntariamente no renuncia a su partido y aspira igualmente de manera voluntaria para el periodo siguiente por un partido distinto en las próximas elecciones?”, fue el cuestionamiento de la defensa de Roy radicada ante el Consejo de Estado.
Lea más: Pacto Histórico postula a Alexander López en remplazo de Roy Barreras como presidente del Senado
La Sección Quinta del Consejo de Estado determinó –en una decisión del pasado 4 de mayo– que el ahora presidente del Senado incurrió en doble militancia porque, básicamente, anunció su candidatura con el Pacto Histórico cuando todavía tenía asuntos pendientes con su anterior colectividad, el partido de La U.
El argumento de Roy es que él salió expulsado de su anterior colectividad (partido de la U) y que, por tanto, el tratamiento debería ser distinto al político que aspira a elecciones por un partido aún sin renunciar a otro.
Entérese: En jaque: ¿qué otros miembros del Pacto Histórico pudieron incurrir en doble militancia?
Con esta solicitud de aclaración radicada, el presidente del Senado estaría comprando tiempo para seguir trabajando en el Congreso mientras le llega la notificación oficial y la respuesta a sus inquietudes. Contra la decisión que profirió el Consejo de Estado no proceden más recursos.
“¿Cuál fue el compromiso de permanencia al Partido de la U violado por parte del hoy presidente del Congreso Roy Leonardo Barreras si fue el mismo partido el que lo expulsó?”, puntualizó la defensa del senador.
El presidente del Senado radicó en total 14 solicitudes de aclaración que el Consejo de Estado deberá resolverle.