<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Sector de Asonal dice que volverá al paro, pero no anuncia fecha

Pese al anuncio de Asonal, el Gobierno se mantiene firme en que no hay nada más por negociar.

  • El Gobierno dijo que si era preciso acudiría a la Fuerza Pública para garantizar la justicia. FOTO archivo
    El Gobierno dijo que si era preciso acudiría a la Fuerza Pública para garantizar la justicia. FOTO archivo
Publicado el 29 de enero de 2015

El vocero de Asonal Judicial, Fredy Machado, anunció que un sector de los trabajadores de la Rama judicial volverán a paro y aunque ya está definida la fecha afirmó que por motivos de seguridad y para evitar que el Gobierno Nacional “intervenga de manera violenta”, se la reservan.

La decisión se conoce tras la negativa del Gobierno de reconocer el acuerdo al que habían llegado los sindicatos con el presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Ovidio Claros, de levantar el paro a cambio de la instalación de unas mesas permanentes de negociación.

El ministro de Justicia, Yesid Reyes, había señalado hace dos semanas, que no había nada más para negociar y lo que se podía ya fue acordado. Lo dijo justo cuando los empleados de la rama se aprestaban a reintegresarse de la vacancia judicial y como medida de presión para que se levantara el paro.

“No hay ninguna negociación abierta porque no hay nada que negociar. En 2012 se firmó un acuerdo que permite un incremento salarial hasta el 2018, que va a alcanzar hasta ese año un acumulado del 44 por ciento que es muy grande. Por consiguiente no hay nada que negociar”, había señalado Reyes con anterioridad.

Las razones para el paro

Tal como lo aseguró Machado a este diario, Asonal persiste en su pretensión de lograr la nivelación salarial, porque “el Gobierno nos da la espalda, se cierra a toda posibilidad y patea las mesas de negociación”.

En comunicado difundido ayer, Asonal criticó que el Gobierno tienda una persecución laboral a quienes participan en la protesta, en la que vetan e incluyen en “listas negras” a los líderes del paro.

Además los sindicalistas alegan que el Gobierno Nacional quiere nombrar a personas nuevas en los cargos de descongestión que se comprometió a mantener, en lugar de ratificar a las que ya estaban.

El cese de actividades en la rama, antes de la vacancia judicial, se prolongó por más de 90 días.

Contexto de la Noticia

¿qué sigue? ¿TRIBUNAL DE ARBITRAMENTO?

Por disposición legal, en Colombia cuando una huelga llega a los 60 días se debe nombrar un árbitro que dirima el conflicto, pero ese escenario no fue previsto para situaciones como la actual donde se ven involucrados los jueces y el Gobierno. Fredy Machado señaló que los funcionarios judiciales habían encontrado en Ovidio Claros el interlocutor ideal ante el Gobierno, sin embargo, este fue desautorizado para adelantar cualquier acercamiento.

Si quiere más información:

Daniel Palacios Mejía

Politólogo y abogado. Ni derecha ni izquierda. Política y deporte, los temas que me gustan. Viendo los toros desde la barrera.


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
Título del artículo
 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Acepto Términos y Condiciones Productos y Servicios Grupo EL COLOMBIANO

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
Título del artículo
 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto Términos y Condiciones Productos y Servicios Grupo EL COLOMBIANO
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección