Este stand-up comedy lleno de sátira política se presentará este sábado 23 de mayo, con dos funciones, en el Teatro CES.
Justo una semana antes de las elecciones presidenciales, Daniel Samper Ospina regresa a Medellín con su stand-up comedy Circombia en elecciones. Hablamos con él de este espectáculo que tendrá dos funciones el sábado 23 de mayo en el Teatro CES.
“Circombia en elecciones recoge un poco lo que ha sido el gobierno de Gustavo Petro, sus momentos más delirantes. Siempre es contado a través del humor, lo cual, hay que decirlo, no es muy difícil porque la verdad es que Petro ha hecho mucho por nosotros los humoristas. Yo entiendo que mucha gente de otros sectores no lo aprecien mucho, pero nosotros como humoristas no tenemos queja. Hay un buen arsenal de todo lo que ha sido esta locura de gobierno. Y remata con todo lo que ha pasado en las elecciones (...) es un muy buen resumen con las cosas más disparatadas y locas de estas elecciones”.
“Esa es una buena pregunta. Yo creo que la obra no ayuda a aclarar el voto. Hay mucha gente que ya sabe seguro por quién no va a votar. Pero no hay un candidato por el que uno diga hombre, de este hay menos material, este la embarro menos, no, por fortuna todos me han dado material”.
“Oviedo y Paloma dan mucho contenido. De hecho, yo a Paloma la tenía incorporada a mi material desde hace mucho tiempo. Tiene una cosa muy lambona con Uribe, que es muy fácil de caricaturizar, pero hay personajes como Oviedo y como el mismo Abelardo, que son muy caricaturescos, y caricaturizar caricaturas a veces es difícil, pero no me quejo porque en todo caso dan material. Ha sido mucho más difícil con Cepeda. Cepeda ha hecho una campaña casi desde la clandestinidad y opaca. El no da entrevistas, no va debates, no se cae de las sillas, no baila y apenas tengo un videito que conseguí con mucho esfuerzo de el bailando (...) Entonces el humor con él toca encontrárselo de una forma menos física”.
“Yo no creo que sea valentía. La historia reciente de Colombia, del siglo XXI ha tenido continuaciones porque inicialmente contaba el gobierno de Uribe, el gobierno de Santos, el gobierno de Duque y el gobierno de Petro, que comenzaba. Pero Petro empezó a dar tanto material que empezó a absorberse toda la obra. Entonces tocaba prácticamente empezar a sacrificar gobiernos anteriores para dar abasto, porque uno parpadeaba y terminaba pidiendo llevar tejido humano a Marte. Volándose pa Panamá, publicando una foto de la rodilla a modo de excusa cuando se perdía. Ahí dije que había que hacer el Petroverso, una obra dedicada enteramente a Petro. Y eso ahora coincidió o empató con las elecciones. Todo ha consistido ahora en qué recortar de Petro para empezar a cubrir también las elecciones y explicar lo que pasa en las elecciones conforme lo que uno ha visto con Petro también”.
“No, yo no lo he buscado, él no me ha llamado. Él se ha referido a mí algunas veces en el Consejos de Ministros, sobre todo cuando estaba empezando el reality este. En el mejor capítulo del Consejo de Ministros me regañó, dijo: ‘el humorista ese, Daniel Samper Ospina, que no ha leído a Hegel’, y yo no entendí por qué. Luego dijo que él se había leído el libraco ese en la cárcel. Entonces eso es lo que digo en la obra: yo sí me he leído a Hegel, pero no en la cárcel. Esa quizás es la diferencia”.
“Todo ha sido supervivencia. Es decir, yo escribía mi columna para Semana y eso era todo lo que yo hacía. Y fui testigo de primera línea de cómo el mundo digital era una amenaza para los medios tradicionales, sobre todo para los medios impresos y para las revistas. Y nos hacían ir en Semana a todo tipo de cosas y nos traían a unos gurús y unos genios de Inglaterra que nos encerraban pa enseñarnos qué íbamos a hacer. Nadie sabía y uno navegaba como en el Titanic, veía el iceberg y como que era inevitable estrellarse. Entonces analizando toda esa cosa fue que se me prendió el chispazo alguna vez de convertirme en YouTuber (...) Ahí descubrí la fama, yo llevaba años escribiendo una columna, pero esa fama de las columnas no es fama, es una cosita ahí menor. Luego en la calle me empezaron a gritar como el youtuber mayor de cuarenta. Yo quería que fuera un chiste de una única vez, pero me tocó seguirlo”.
“Pues la verdad a veces sí y no me había pasado porque era más temerario que valiente. En la medida en que he ido madurando, envejeciendo, me da miedo y también en la medida en que se ha polarizado el país. Yo creo que ahorita hay un odio muy preciso que antes no sentía. Yo siempre he sido capaz de atravesar momentos de polarización, con el uribismo y fue duro y tal, pero yo siento que el odio de ahorita es un odio que viene inoculado con un tipo de veneno, de odio, de clases y de cosas muy específicas alimentadas por el propio Petro, hay que decirlo, que hace que el número de amenazas, de insultos y de hostilidad sienta yo que ha crecido”.
Regístrate al newsletter 
