<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Colombia-2023, sin favoritismo pero con ilusión

  • El más reciente logro de Colombia fue en los Juegos Panamericanos de Lima. FOTO COLPRENSA
    El más reciente logro de Colombia fue en los Juegos Panamericanos de Lima. FOTO COLPRENSA
Publicado el 25 de junio de 2020

Hoy se conocerá si el país se queda con la sede del Mundial Femenino. Radiografía de la postulación.

Colombia sabrá hoy si los esfuerzos del Presidente Iván Duque y los de la Federación Colombiana de Fútbol, pasando por las figuras de la Selección, por hacer del país la sede del primer Mundial Femenino en América Latina en 2023, valieron la pena.

El Consejo de la Fifa, en una videoconferencia, decidirá el destino de la Copa Mundo, que tras un listado de nueve candidatas (Argentina, Bélgica, Bolivia, Corea del Sur y Norte, Sudáfrica, que fueron descartadas, y Brasil y Japón, retiradas), decidirá entre la postulación conjunta de Nueva Zelanda y Australia, y la propuesta colombiana.

Uno de los tropiezos que más impacto ha causado en la postulación del país fue la baja calificación que la Fifa le otorgó en el informe entregado el pasado 10 de junio.

El país obtuvo el puntaje más bajo en la evaluación técnica frente al ahora único rival. La candidatura oceánica alcanzó el más alto, 4.1 sobre 5. Colombia recibió un 2.8.

No obstante, en las primeras horas de este jueves se conoció que el prestigioso diario The Guardian informó de un posible respaldo masivo de la Uefa, que integra los paises europeos, hacia la candidatura colombiana, lo que permitiría una elección muy pareja si se tiene en cuenta que la Conmebol, resalta en masa a Colomnbia.

El informe causó una ola de reacciones, entre ellas las de la Conmebol y Colfútbol, que manifestaron su inconformismo a la Fifa por los resultados en los que la candidatura se rajó por temas como seguridad, atención médica y control al dopaje.

En una carta, ambas entidades le expresaron a Fifa que lo dicho en el informe denota “ignorancia en relación con la situación de Colombia y también desinterés por realizar al menos una mínima búsqueda de la situación actual en la que se encuentra este país”.

Sin embargo, hace cinco días, el organismo que regula el fútbol a nivel mundial, respondió que, en materia de seguridad, comparten la postura sobre “la mejora de la situación en Colombia”, pero precisan que las fuentes consultadas por los expertos “indican un elevado nivel de riesgo en comparación con otras candidaturas”.

Impulso al fútbol femenino

El pensar en que Colombia pueda llegar a ser sede de la próxima Copa del Mundo supone, para sus figuras, un espaldarazo a su lucha por profesionalizar el fútbol jugado por mujeres.

Oriánica Velásquez, jugadora que ha hecho parte de la Selección de mayores, señala que tener un Mundial en el país es “una gran oportunidad para avanzar, para darnos más visibilidad y cambiar, de alguna manera, el estereotipo que se ha generado de la mujer futbolista”.

Sostiene, además, que el hecho de que el país haya presentado una candidatura para dicho evento “habla bien de las intenciones de querer avanzar en mejorar nuestro rol” y también “sería una oportunidad muy buena para mantener esa presión de tener una Liga digna, estable y competitiva”.

La fundadora del club Formas Íntimas, Liliana Zapata, también ve con ilusión la postulación del país porque sería “apalancar, desarrollar y evolucionar esta disciplina”; sin embargo, asegura que antes de encaminarse a un evento de tal magnitud, se deben considerar necesidades básicas que se deben cubrir.

“¿Quién no quiere un Mundial en su país? Pero querer es una cosa y poder es otra. Nosotros somos un país mucho más futbolero que el rival, tenemos buenos estadios, una Selección Colombia de lujo, pero no podemos minimizar las necesidades y los vacíos que tenemos en el fútbol jugado por mujeres. Esto debe ser aprovechado para estructurar nuestro deporte”, dice.

El lobby y la elección

De los 35 votantes en el Consejo de la Fifa de hoy, el organismo tendrá un voto, Asia contará con 7, África con 7; Concacaf 5, Conmebol 4, Uefa 9 y Oceanía 2.

Colombia espera contar con el apoyo de Gianni Infantino, presidente de la entidad, que es muy cercano a Conmebol y a Ramón Jesurún, representante de Colfútbol.

Así mismo, la candidatura nacional cuenta con los 4 votos de la región (Conmebol), que manifestó su apoyo incondicional; y los de la Concacaf por su cercanía.

Australia y Nueva Zelanda, por su parte, tendrían a su favor a Oceanía y Asia. Europa (9) y África (7) definirían la sede.

Rival que defiende la equidad

Aparte de la alta calificación que los respalda, la dupla oceánica cuenta con experiencia en la realización de eventos deportivos globales como los Juegos Olímpicos (2000) o mundiales de rugby (1987, 2003 y 2011).

Además, en una carta enviada por los primeros ministros de esos países, Scott Morrison y Jacinda Ardern, al Consejo de la Fifa, prometen que su candidatura conjunta generará “igualdad y equidad” y la creación “de un legado profundo y duradero”.

Este compromiso se ve reflejado desde noviembre de 2019, cuando la Federación Australiana de Fútbol y la Asociación de Futbolistas acordaron que los seleccionados de mayores masculino y femenino cobrarán en partes iguales los ingresos deportivos y comerciales.

Así mismo, en cuanto a la infraestructura tienen una ventaja, pues los estadios de las doce ciudades anfitrionas, ya están listos para albergar este evento que ha ido creciendo.

35
miembros de Fifa elegirán la sede del Mundial. Los países aspirantes no podrán votar.
32
selecciones participarán en la Copa Mundo de 2023. En Francia-2019 compitieron 24.

Contexto de la Noticia

Respaldo de la conmebol

Aparte del aval del Gobierno colombiano, la Federación cuenta con el apoyo de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol). El presidente de esa entidad, Alejandro Domínguez, ha acompañado el proceso desde el inicio con la motivación de que por primera vez este certamen se realice en el sur del continente. Las otras sedes han sido China-1991 y 2007, Suecia-1995, EE. UU.- 1999 y 2003, Alemania-2011, Canadá-2015 y Francia-2019.

cedieron dos potencias

Otro elemento a favor de la candidatura nacional fue el retiro de aspirantes de alto vuelo como Brasil y Japón, países que cuentan con amplia experiencia e infraestructura tras realizar, el primero, el Mundial de 2014 y los Juegos Olímpicos de 2016; y los nipones, los Juegos Asiáticos de verano (1958) e invierno (1986 y 1990).

Argentina, Bélgica, Bolivia, las coreas del norte y del sur y Sudáfrica, también se habían postulado.

Recorrido internacional

El palmarés del conjunto tricolor a nivel internacional también puede ser un punto a favor. Colombia suma dos participaciones en la Copa Mundo de mayores: 2011 en Alemania (fase de grupos) y Canadá 2015 (octavos de final). En los Juegos Olímpicos de Londres-2012 y Río de Janeiro-2016 exhibió su juego (11° en ambos). Dos veces subcampeón de Copa América y el reciente título en Juegos Panamericanos de Lima (2019), más logros.

Trayectoria organizativa

Si bien no tienen la misma dimensión de un Mundial de mayores femenino, que esta vez contará con 32 selecciones, el país ya ha demostrado capacidad en la organización de eventos. Están la Copa Mundo juvenil masculina de 2011, la Copa América de 2001, el Mundial de fútsal en 2016, el Preolímpico de este año, aparte de varios campeonatos suramericanos. Y tiene el reto de la Copa América que fue aplazada para 2021 por la pandemia.

Alianzas en la votación

La pandemia impidió que el Congreso de la Fifa para este efecto se realizara de manera presencial, en la que los dirigentes colombianos son expertos en hacer lobby. Ahora la votación será a través de la virtualidad. Si bien el país va con respaldo de las confederaciones del continente americano, los aceánicos también tiene sus aliados y muy poderosos, entre ellos Europa, Asia y un poco África. Sin embargo, el suspenso se mantiene.

las posibles subsedes

De las diez ciudades que postuló Colombia, las que más podían responder a las expectativas son Barranquilla, Bogotá, Cali y Medellín, por su infraestructura deportiva, capacidad hotelera y de servicios médicos. Sin embargo, el informe de Fifa dejó dudas de la Sultana del Valle y del estadio de la capital paisa (Atanasio Girardot). Las demás fueron Pereira, Armenia, Manizales, Cúcuta, Bucaramanga y Cartagena, algunas con dificultades.

horarios y asistencias

Alemania-2011, Canadá-2015 y Francia-2019 dejaron un punto alto en organización, audiencias y asistencia de público a los estadios. Si bien la Conmebol y la Federación de Colombia argumentan que Brasil y EE. UU. son los países que más siguen el fútbol femenino en el mundo, para la Fifa son muy importantes los otros continentes, donde están las otras potencias. El factor horario de Colombia podría afectar la parte comercial del evento.

roce previo e imprecisiones

El cruce de cartas polémicas entre la Federación y la Fifa a raíz de la calificación del país puede restar puntos, aunque Jesurún aseguró que lo hizo porque no estaba de acuerdo en apreciaciones de seguridad y capacidad logística de algunas ciudades. También se falló al incluir datos inexactos del fútbol femenino, señalando un promedio de asistencia de 28.000 personas a los partidos de la Liga profesional. Este deporte en el país ha sido poco respaldado.

OPINIóN Mundial para mostrar evolución

Paula Botero
Exfutbolista del DIM
“Con el Mundial ganaríamos mucho desde la visibilidad, podríamos mostrarles a quienes asistan que el fútbol femenino a nivel mundial ha crecido mucho, pero por otra parte creo que el Gobierno antes de postularse a esto debió organizar primero lo interno, la Liga local y brindarles todas las garantías a las jugadoras”.
Carolina Pineda
Futbolista del América
“Traer la Copa Mundo de mayores a Colombia sería una oportunidad increíble para que la gente de acá se quite el tabú y la concepción del fútbol femenino, y vea la evolución que tenemos. Si hemos generado impacto con tantas limitaciones con las que convivimos, ¿se imagina esto? Ojalá nos den la sede”.
Wilson Díaz Sánchez

Comunicador social periodista de la U. de A. Sigo el fútbol profesional y aficionado, la gimnasia, el voleibol y las otras disciplinas del ciclo olímpico. Redactor de El Colombiano

Jessica Quintero Serna

Cuyabra. Comunicadora social-periodista de la Universidad del Quindío. Redactora del área de Contenidos Digitales.


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS