Alfredo Montenegro Figueroa, que en el año 2006, cuando era Fiscal de la Unidad de Lavado de Activos de la Fiscalía, acusó a Enilce López Romero, más conocida como La Gata, y a su hermano Arquímedes García Romero, comenzó este miércoles su labor como defensor de la empresaria del chance.
Y lo hizo con una solicitud a la Fiscalía General de la Nación: que se haga "una verdadera crítica testimonial" para que se establezca la veracidad y la franqueza con la que declaran los testigos en el caso de lavado de activos que abrió el ente fiscal contra su cliente y sus hijos.
La Gata y su hermano fueron acusados porque a las cuentas de ambos ingresaron dineros públicos de la Alcaldía de Montecristo, Bolívar,
Montenegro Figueroa dijo este miércoles en Bogotá que no se pueden usar testigos que no estén confirmados en el proceso. "Basado en esas declaraciones, no pueden dictar orden de captura contra ninguna persona. De acuerdo a la investigación que hemos hecho, se ha encontrado que testigos falsos se encuentran acusando a Enlise López Romero", dijo.
Para el abogado defensor, se trata de personas que testifican faltando a la verdad. Además, aseguró que, por parte de los fiscales, "no ha existido la suficiente corroboración previa antes de usarse estos testigos como fundamento de las medidas de aseguramiento".
Defensa pide más análisis
También pidió que se haga un análisis más detenido de la situación y aseguró que la defensa se ocupará de establecer las fallas que existan en las pruebas testimoniales. "Voy a defender a Enilce López Romero y a sus hijos frente al delito de lavado de activos porque se inició una investigación, y además porque fuimos informados que la Fiscalía adelanta indagaciones sobre extinción de dominio", precisó.
Aclaró, sin embargo, que el proceso de lavado de activos y la extinción de dominio están en su etapa previa, y aprovechó para referirse a su nuevo rol de defensor de una persona a la cual acusó años atrás, un hecho que ha llamado la atención de la opinión pública.
"Quiero aclarar que por asumir la defensa de Enilce López Romero, en este caso, no existe ningún impedimento legal o moral, en atención a que por los hechos por los cuales la acusé en 2006, cuando me desempeñaba como Fiscal 10 de la Unidad de Lavado de Activos, son totalmente distintos a los cuales la voy a defender", dijo.
Y agregó que en esa oportunidad la acusación tuvo su cauce normal y fue absuelta por una juez de la república en Cartagena, decisión que fue apelada y confirmada por el Tribunal Administrativo de Bolívar. "Es decir que Enilce López demostró su total inocencia por esos hechos".
"En esta oportunidad, la Fiscalía la está acusando del delito de lavado de activos, porque se dice que ella lavaba dinero procedente de los paramilitares del norte del país en las empresas de apuestas. Dada la vigilancia que tiene el tema de las apuestas, es muy difícil probar. Por eso asumimos la defensa de este caso", concluyó.
