Con la elección de Juan Manuel Santos como presidente de Colombia concluye la era del presidente Álvaro Uribe y se inicia la de su influencia en la política. Uribe ya figura como uno de nuestros mandatarios más destacados en 200 años. Reemplazar a Uribe no será tarea fácil, porque se preparó él para ejercer la presidencia durante 40 años, como abogado, funcionario público, alcalde de Medellín, gobernador de Antioquia y congresista.
Santos también se ha preparado en los tres ministerios que ha ocupado con éxito. Pero sospecho que no tratará él de emular a Uribe con más Consejos Comunales, ni con su presencia en todos los sitios del país en dificultades, ni defendiendo la tarea de gobierno de algunos de sus ineficaces subalternos.
Pero existen otras opciones tanto o más eficaces. Desearía que acertara Santos en el nombramiento de un gran equipo de gobierno, con ministros jóvenes y con talla presidencial, en representación de los partidos de su coalición. Anhelo que repita Santos lo que hizo López Pumarejo, quien acertó al nombrar como sus ministros a Alberto y Carlos Lleras, más tarde presidentes de Colombia. Que se nombre por las capacidades y con miras al futuro.
Santos llega a la Presidencia apoyado por amplias mayorías en el Congreso para impulsar las grandes reformas que el país reclama. Santos no necesitará la milimetría burocrática para gobernar. A él lo eligió, curiosamente, un porcentaje de votantes muy cercano a los elevados niveles de popularidad que acompañaron al presidente Uribe hasta el final de su gobierno.
"La unidad nacional que propone Santos es para desarrollar unas políticas y alcanzar unos objetivos que interesan a la nación". Dicha unión la integran los mejores políticos de los más destacados dirigentes del país. No es de esperar que transen su colaboración a cambio de recibir embajadas, notarías y demás limosnas ridículas.
La oposición es necesaria. Pero mientras más coherente y más centrada sobre temas cruciales, tanto mejor. Urge pasar de la "racionalidad subjetiva" del candidato Petro a la "racionalidad objetiva" que el país demanda. De las propuestas extravagantes de Mockus a solucionar las necesidades reales del país. De los descontentos por estupideces, a los descontentos por los motivos correctos. De los motivados por los odios a los comprometidos con el progreso de Colombia.
Deploran algunos la ausencia de líderes en los partidos tradicionales, tanto en el Conservador como en el Liberal. Tienen alguna razón, pero temo que cuanto echan ellos de menos son los grandes caudillos que dirigieron nuestra política durante décadas. Tiempos pasados y que, quizá, no volverán.
En países como los Estados Unidos no existen hoy tales líderes. Existen, sí, los partidos semiorganizados, para presentar sus candidatos, para improvisarlos, sostienen muchos. Prueba de ello estriba en que tales candidatos y presidentes no pasan con frecuencia de ser ciudadanos muy mediocres, superficiales, casi sin trayectoria política. Gran progreso considero el poder contar hoy en Colombia con unas pocas bancadas parlamentarias ya más o menos fuertes, frente a las decenas de "partidos de garaje" de ayer.
