Hernando Benavides Morales, abogado del extraditado jefe paramilitar Salvatore Mancuso, le solicitó a la Unidad Nacional de Fiscalía Delegada para la Justicia y la Paz que le permita a su cliente reanudar las diligencias de versión libre y que lo citen para una audiencia de imputación parcial por los casos en los que Mancuso aceptó su participación como integrante de las Autodefensas Unidas de Colombia, Auc.
En una carta dirigida a Leonardo Cabana Fonseca, fiscal 8 de la Unidad, Benavides dice que una semana después de la extradición de Mancuso, el 13 de mayo pasado, él mismo pidió que se reanudara la versión libre en el proceso de Justicia y Paz, activando los mecanismos internacionales de cooperación.
Pero critica el abogado que no ha tenido una respuesta satisfactoria, a pesar de que el Ministerio del Interior confirmó que "ya han sido suscritos y, de hecho, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ha adelantado diligencias vía teleconferencia, siendo una de ellas la recepción del testimonio de Salvatore Mancuso en el proceso contra los Senadores de la República Juan Manuel López Cabrales y Reginaldo Montes Álvarez".
Por eso, para Benavides "resulta por lo menos paradójico que se de prioridad a las diligencias de la llamada 'parapolítica', sobre las versiones libres, en las que miles de víctimas tienen colocadas sus expectativas. Ello atenta contra la credibilidad del proceso, de por sí ya bastante maltrecha por la intempestiva y hasta ahora inexplicada extradición de Salvatore Mancuso y la imposibilidad de que se haya podido reanudar la versión libre que se truncó debido a ése hecho".
Enfatiza el abogado defensor de Mancuso que no comprende porqué se anuncia la realización de una versión libre "de otro de los ex jefes paramilitares extraditados, el señor Ramiro Vanoy, lo cual refuerza nuestra inconformidad por el inexplicable retraso en la reanudación de la diligencia de mi representado".
Imputación parcial
En otro aparte de la carta, el abogado Benavides dice que tampoco han recvibido respuesta a una petición del 11 de agosto pasado, "en la cual solicitamos la citación de una Audiencia Preliminar ante el Magistrado de Control de Garantías de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín, con el fin de realizar imputación parcial de las conductas punibles ya aceptadas por mi representado ante su Despacho, la cual tampoco ha tenido respuesta. Al respecto me permito reiterar que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia avaló la posibilidad de realizar imputaciones parciales en el trámite del procedimiento de la Ley 975 de 2005, sin que ello comporte vulneración de los derechos de las víctimas".
Al respecto, agrega Benavides que la Fiscalía "podrá hacer la imputación fáctica y jurídica de las conductas punibles en las que el señor Mancuso ya aceptó en diligencia de versión libre su participación", entre las cuales que están las masacres de El Aro, Ituango, Mapiripán, La Cooperativa, El Salado, Pichilín, Tibú y La Gabarra, entre otras, así como los atentados contra líderes sindicales como Aury Sará Marrugo y René Cabrales Sosa.
El abogado también hace énfasis en el caso de la familia Padilla, en el que Mancuso quiere aceptar su imputación parcial "ante su juez natural".
Benavides afirma que "este caso, a pesar de haber sido confesado por Salvatore Mancuso hace más de un año ante su despacho en el proceso de Justicia y Paz, siguió adelantándose sin competencia por la justicia penal ordinaria, con el único fin de proferir condena en su contra y poder publicitar un falso logro de la administración de justicia bajo una manipulada noticia filtrada a los medios de comunicación (...) según la cual Mancuso era condenado por hechos no confesados en Justicia y Paz".
Y agrega: "Hechos como estos confunden y desprestigian el proceso de paz ante la comunidad nacional e internacional, motivo por el cual es interés del señor Mancuso, terminar de asumir prontamente ante sus jueces naturales todas aquellas conductas punibles que cometió con ocasión de su pertenencia a las Auc".
Más casos
Otro deseo de Mancuso, según su abogado, es que sea imputado por las relaciones ilegales que tuvo con funcionarios, como comandante de los bloques Córdoba y Catatumbo de las Auc. "Consideramos que dicha diligencia redundará también en beneficio de las víctimas en tanto que pretende asumir la imputación que se le hagan por los delitos de lavado de activos y testaferrato en relación con los bienes que el señor Giorgio Sale le manejaba a las Auc y que fueron señalados por mi poderdante para que sean definitivamente entregados a las víctimas, como son el restaurante La Enoteca y otras empresas que están ya señaladas ante su despacho", se afirmó en la carta.
Y concluye el abogado en la carta: "A partir de la diligencia solicitada se podrá hacer un valioso aporte a la reconstrucción de la verdad histórica, esperada durante años por las víctimas, el país en general y la comunidad internacional".
