Después de las liberaciones unilaterales que culminaron con el feliz retorno de los soldados Calvo y Moncayo, y la entrega de los restos del Coronel Guevara, se puede decir que Colombia vivió una semana de pasión anticipada debido a la incertidumbre que generó el operativo correspondiente.
Es indudable que estas liberaciones tuvieron un sesgo más mediático que humanitario, tal fue el despliegue de los medios de comunicación nacionales y extranjeros e, incluso, con la injerencia no autorizada de Telesur. En el fondo, las Farc pretendieron enviar un mensaje sobre su control de áreas y cuestionar la recuperación del territorio por parte del Estado.
Un breve análisis de las liberaciones a partir de tres interrogantes: ¿cambió la correlación de fuerzas? ¿Hacia dónde apunta la estrategia de las Farc? ¿En dónde estamos frente al acuerdo humanitario?
Más allá del juego mediático de las Farc, en el cual contaron con la presión política sobre el Gobierno por parte de los Colombianos y Colombianas por la Paz (CCP), se podría colegir que la correlación de fuerzas no cambió en algo y continúa a favor del Estado. El énfasis mediático de estas liberaciones fue una consecuencia natural ante la imposibilidad de las Farc de hacer demostraciones de fuerza sostenidas, previas a las liberaciones.
En cuanto a la estrategia, se vieron unas Farc presentes en un escenario político y mediático en construcción. Aunque debilitadas, rechazadas y repudiadas, buscan más victorias de tipo político y no por las armas, lo cual es síntoma de su debilitamiento estratégico. Mantienen la misma posición frente al canje: que los guerrilleros retornen a la organización. Requieren de un espacio geográfico con garantías para encuentros con los voceros (un despeje disimulado); no aceptan la Ley de Justicia y Paz, sólo hablar de los mal llamados secuestrados políticos, y piden una ley de canje permanente? ¡Qué tal! Es bueno preguntar entonces: ¿las Farc cambiaron algunas de sus habituales exigencias? Parece que no.
Por su parte, el Gobierno mantiene su conocida posición. Que los guerrilleros puestos en libertad no vuelvan a delinquir. No habrá despeje alguno, no se estimulará el terrorismo. Exige la liberación de todos los secuestrados, que no se perjudique la política de seguridad democrática y al final, se estudiará la posibilidad del inicio de una negociación?
¿En dónde estamos, entonces? En el mismo lugar de los últimos cinco años, inmersos en un pulso militar que no ha terminado aún entre el Gobierno y las Farc. Estas últimas tratan de influir en la agenda de los candidatos presidenciales. Unos CCP que inician una gira por la paz en Europa, en cabeza de la senadora Piedad Córdoba. Esperemos que esta gira no se convierta en una nueva presión política para los colombianos.
Y las Farc pretenden arrancarle al Estado concesiones que las legitimen y, por consiguiente, dilatar la confrontación armada. No podemos olvidar que la consigna es clara: ¡si resisto, gano!
Pasada la euforia mediática de estas liberaciones, volvamos a la dura realidad. Nada indica que pronto se esté hablando de un acuerdo humanitario, a pesar de los buenos deseos y oficios que acompañan esta noble iniciativa. La realidad es otra si no se hacen propuestas novedosas y sin tantos inamovibles. Olvidémonos, por ahora, de imposibles humanitarios.
Después de todo, ¿Qué pensarán los candidatos presidenciales?
PAUSA UNO: ¡Qué ejemplo de estoicismo, dignidad y sensibilidad social nos ha dado doña Emperatriz de Guevara! ¿Que Dios la guarde y mitigue su inmenso dolor, frente a la irracionalidad de unos pocos!
Pico y Placa Medellín
viernes
3 y 4
3 y 4
