Pico y Placa Medellín

viernes

2 y 8 

2 y 8

Pico y Placa Medellín

jueves

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

miercoles

4 y 6 

4 y 6

Pico y Placa Medellín

martes

0 y 3  

0 y 3

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

1 y 7  

1 y 7

PREÑADA Y DANDO LECHE

  • PREÑADA Y DANDO LECHE |
    PREÑADA Y DANDO LECHE |
13 de septiembre de 2013
bookmark

El nuevo ministro de Minas y Energía, Amylkar Acosta, ha sido un acérrimo opositor a la venta de Isagén. Sus artículos, sus declaraciones, su participación en diferentes foros y debates en el Congreso han sido bien documentados y con argumentos de peso.

Ahora se encuentra ante la encrucijada de qué hacer como Ministro ¿oponerse? ¿Sacar la venta adelante?

Me tocó a mí una situación similar. Después de haberme opuesto como gerente de EPM al primer intento de venta y de interponer demandas y tutelas, fui nombrado Ministro del ramo. Mantuve mi posición; pero mentiría si no dijera que fue un aliado el doctor Juan Manuel Santos, en ese momento Ministro de Hacienda.

A petición del presidente Pastrana, nos reunimos en Praga con el doctor Santos y el ministro de Minas y Energía Carlos Caballero. En una cuenta de tienda le expliqué al ministro de Hacienda: están vendiendo la participación del gobierno por una suma entre 250 y 300 millones de dólares.

Isagén está construyendo el proyecto Miel que puede valer unos 500 millones. Quien compre a Isagén, prácticamente lo que hace es comprar el proyecto Miel, asumir la deuda y le regalan mil setecientos megavatios que ya están instalados.

Eso persuadió a Santos y entre los dos convencimos al presidente para que no se hiciera.

En el libro que escribió Caballero Argáez dice que su frustración fue no haber vendido a Isagén y me hace un furioso ataque… ¿quién tenía razón?

Pues hoy la situación es parecida: resulta que el presupuesto para inversión de Isagén del 2008 al 2015 es de 4.7 billones. Con este valor (que incluye la deuda adquirida) se han construido: el transvase de Manso y Guarinó, que le da una capacidad mayor de un 30 % a Miel. Se construyó Amoyá y se está terminando Hidrosogamoso. Ya pasó el riesgo constructivo. El 2013 y el 2014 son los años más duros desde el punto de vista financiero y de caja, pero todo está previsto.

A partir del año 2015 y entrados en operación todos los proyectos generarán caja por cuarenta o cincuenta años.

Confieso que no soy economista ni financiero. Pero si el gobierno pretende obtener 4.5 billones con la venta y la expansión a Isagén le costó 4.7 billones, ¿para quien compra no es como pagar el valor de la expansión y recibir esta y todo lo que ya tenía Isagén?, o sea San Carlos, Jaguas, Miel, Termocentro y Calderas.

Y lo más importante: sin correr ningún riesgo constructivo.

Si de todas maneras se va a vender ¿por qué el gobierno no le pone como condición al comprador controlante la obligación de construir el proyecto Cañafisto en bien del país?

No nos digamos mentiras: a Isagén la van a vender preñada y dando leche.

Te puede interesar

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD