“A las dos damas, ¿cuándo vamos a jugar escondidijo?”, la polémica pregunta del precandidato Gilberto Tobón

En el marco del cuarto conversatorio de No Apto de cara a las elecciones de octubre, algunas expresiones del precandidato Tobón generaron malestar entre el público y en redes sociales al ser consideradas vulgares y sexistas.

En la cuarta edición del conversatorio No Apto, los precandidatos Lucas Cañas, Gilberto Tobón y Juan David Valderrama dejaron ver su personalidad y hablaron de algunas de sus propuestas Foto: Manuel Saldarriaga Quintero

Quedo mal parado el candidato a la Alcaldía de Medellín Gilberto Tobón producto de algunas expresiones y posturas que asumió durante el conversatorio organizado por No Apto, calificadas por algunos asistentes como vulgares y sexistas.

La conversación tuvo lugar en la noche del lunes, en el Teatro Pablo Tobón Uribe, y allí compartió espacio con otros dos aspirantes a la Alcaldía: Juan David Valderrama y Lucas Cañas.

Al finalizar el conversatorio de No Apto Para Fanáticos, moderadoras, publico, precandidatos y miembros del equipo periodístico se quejaron por las desagradables respuestas y actitud del precandidato Gilberto Tobón, quién está siendo cuestionado por su actitud machista y misógino al dar respuesta en temas relacionados con prostitución y espacio público en la ciudad.

“A las dos damas, ¿cuándo vamos a jugar escondidijo? Este juego está muy bueno”, les dijo Tobón al finalizar el conversatorio a las moderadoras María Camila Gil, periodista de EL COLOMBIANO y Jénnifer Giraldo activista, una frase que generó rechazo en redes sociales y asistentes del evento.

Varios comentarios en redes calificaron las expresiones de Tobón como de acoso y apoyados en los fragmentos del video publicaron trinos como “Gilberto Tobón acosando a moderadoras”. Antes le había dicho a una de ellas, “usted se ve que es juguetona”.

Entre los cuestionamientos una usuaria de Twitter, le preguntó: “¿Qué tiene para decir este sujeto que además es conocido en la Universidad Nacional por comentarios denigrantes y misóginos similares?”, parece que no es la primera vez que hay queja por sus actitudes machistas.

Frente a esta situación, la columnista María Camila Chala Mena escribió en Al Poniente que “no siendo suficiente con la recurrencia de las agresiones verbales durante el debate, que como trasfondo denigran a las mujeres para ofender a terceros, Gilberto Tobón Sanín cierra el espacio con una “invitación” a las dos moderadoras, a quienes trató, en repetidas ocasiones, de corregir (mansplaining), mandar a callar e infantilizar, ante la posición prudente y reservada que ellas debían aguardar en tanto representaban un rol corporativo”.

La pregunta de cierre de Tobón a las moderadoras fue el resumen de su actitud durante todo el debate al hablar de temas relacionados con explotación sexual de menores, trabajo sexual y el rol de la mujer en estos contextos.

Estrategias contra la explotación sexual

Tobón, quien se definió en el conversatorio como un hombre franco y frentero, con muchos defectos, arrancó su participación respondiendo que si tuviera un minuto para explicarle a un extranjero qué es Medellín, le diría que es un “paraíso para el turismo sexual”, lo que generó rechiflas entre el público, la mayoría jóvenes que han visto en este conversatorio una forma de conocer desde otra óptica la posición de los candidatos.

Valderrama, en cambio, consideró que Medellín es una ciudad “resiliente, que ha tenido impases en gobiernos que no han manejado lo público con dignidad y transparencia, pero que saldrá adelante. Entre tanto, Cañas aprovechó para explicar una frase que también ha levantado polémica: “Dije que Medellín era el sopladero y metedero más grande de Latinoamérica, pero que lo dije porque tenemos que arreglar y tomar una decisión frente a lo que vamos a hacer con el Parque Lleras y el Centro.”

Como el tema estaba candente, el público les preguntó a los candidatos sobre sus propuestas para evitar la revictimización de las mujeres que se dedican a la prostitución y la lucha contra la explotación sexual de menores de edad, a propósito del cierre ordenado por el alcalde Daniel Quintero del Parque Lleras y la Plaza de Botero.

Tobón explicó que “una muchacha bonita de 13 o 15 años de la comuna 13, es muy fácil que caiga presa de los grupos que manejan eso (...) por eso mi propuesta es reglamentarla y llamar a buen recaudo a la Policía que es cómplice del delito”.

Cañas planteó que su estrategia es “conversar con la ciudadanía porque este es un tema que lo hemos vuelto tabú, debemos sentarnos con todas las fuerzas vivas del Parque Lleras y definir como no le jalamos más a la tapadera”.

Valderrama afirmó que el problema no solo “es en el Parque Lleras, es de toda la ciudad.” Agregó que es importante ofrecer opciones dignas de empleo para las mujeres que no tienen recursos y acompañar la estrategia con apoyo para que sus hijos puedan educarse en entornos protectores.

En el conversatorio también salieron a relucir las cercanías que tuvieron Valderrama con Federico Gutiérrez y la de Lucas Cañas con Daniel Quintero, al igual que el contrato que firmó Tobón con la actual administración por valor de $50 millones.

Sobre esto último Tobón afirmó que fue “un contrato chimbo, eso no es plata. ¿Usted no tiene $50 millones? Usted es pobre”.

Cuando los ánimos estaban caldeados, el precandidato le pidió al público que lo dejarán hablar, los “hijueputió” y recordó que en algún momento comparó al alcalde Quintero con “Mesalina, la principal prostituta de Roma”.

En alusión directa a la vinculación que tuvo Valderrama con el exalcalde Gutiérrez y Cañas con Quintero, entonces Tobón aprovechó para decirles, en lo que consideró una gran conclusión, que ellos eran “unas putas, pero aseadas”. Ahí las moderadoras y el público le pidieron respeto a Tobón.

En lo único que coincidieron es que para ellos el mejor alcalde ha sido Alonso Salazar. Las preguntaron siguieron. Al hablar sobre igualdad y feminismo, Valderrama se consideró un feminista moderado, que debemos evaluar la economía del cuidado y que esos temas toca analizarlos. Tobón, solo dijo “que las mujeres son infinitamente más inteligentes que los hombres”, mientras Cañas dijo que cree en el feminismo pero sin caer en excesos y consideró que las mujeres son un ser superior porque tienen la capacidad de dar vida.

EL COLOMBIANO también preguntó sobre ¿de dónde están sacando los recursos para pagar su campaña, las vallas, anuncios en redes sociales, bots y la proyección del costo final de la campaña hasta la elección?

Valderrama contó que tiene 3 vallas que valen $14 millones mensuales y que las paga con “vacas” que hizo, con recursos propios, amigos y gente cercana, que en total van $21 millones, pero que no cree que logren llegar a los topes máximos que son $5.000 millones.

Tobón respondió que su campaña es austera, que no tiene vallas ni plata, pero que gasta un millón y medio mensual en redes sociales más 1´800.000 con un asesor, “es que no tengo plata niña”, le dijo Tobón a una de las moderadoras.

Cañas precisó que los dineros provienen de amigos, empresarios y recursos propios, en redes sociales ha gastado $2 millones mensuales, pero no dio detalles de cuánto le costó la valla de “todes”.

Sobre esa valla, Lucas respondió que en los colegios los niños no están preparados para la ideología de género, sin embargo precisó que acompaña la inclusión de las minorías y el lenguaje. No obstante, varios asistentes del público le reclamaron porque esa publicidad es violenta, al indicarle que “no es solo un problema gramatical”.

Valderrama opinó que esto se debe enseñar desde la casa como un valor, mientras Tobón concluyó que los humanos son autónomos.

Al final del conversatorio el precandidato Lucas Cañas, quien se aseguró de llevar una buena barra como público, entregó las famosas replicas de los billetes de 100.000 pesos con los que promueve su aspiración, bajo el lema de “Lucas para todos”. Tobón hizo lo propio con una tabla de madera a modo de souvenir.

Los precandidatos no se fueron con las manos vacías, se llevaron obsequios compuestos de alcohol y curitas para la futura quemada.

Este conversatorio es un espacio organizado por el colectivo No Apto, la Corporación Otraparte, el Teatro Pablo Tobón Uribe, el Semillero de Investigación y Gestión de Políticas Públicas Territoriales de la Universidad Nacional en Medellín y el periódico EL COLOMBIANO, con el que se busca construir democracia a través del diálogo.