Procuraduría pidió suspender entrega del espectro tras subasta de 2019

FOTO SANTIAGO MESA

A través de un comunicado de prensa el organismo solicitó de manera formal al Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones evaluar “la suspensión del otorgamiento de permisos para el uso del espectro radioeléctrico a nivel nacional hasta que se aclare cuál es la cuantía que obtendría el Estado colombiano producto de la subasta realizada el pasado 20 de diciembre”.

Lea también: Así quedó repartida la subasta del espectro

Hay que recordar que el proceso de subasta, que entregada espectro en las bandas de 700 MHz, 1.200 MHz y 2.500 MHz, fue criticado luego de que Partners (una de las empresas oferentes) ofreciera un valor por encima del comercialmente aceptado para la banda de 2.500 MHz a razón, según dijo la compañía en un comunicado de prensa del 3 de enero “por una inconsistencia en el momento de la presentación de la oferta”.

LA @PGN_COL pidió a @Ministerio_TIC suspender otorgamiento de permisos de uso del espectro hasta aclarar la cuantía que recibirá el Estado por subasta https://t.co/tXnPYjRrAO pic.twitter.com/kb4WB2ZSoJ
— Procuraduría Colombia (@PGN_COL) February 4, 2020

En su momento el Ministerio dijo que el error no representaba un peligro para el dinero que recibiría el Estado tras la subasta pues las cuentas finales que se hicieron, tras la puja del 20 de diciembre del año pasado, se fijaron incluso con el error de Partners. Es decir, el país recibiría 5 billones de pesos en los próximos 17 años, y no 7,2 billones.

Aclaró la Procuraduría en la comunicación entregada a la ministra Sylvia Constaín que “a la entidad le asiste interés de que los permisos de uso del espectro radioeléctrico a nivel nacional, sean el resultado de un proceso de selección objetiva y trasparente, en el que se respeten los principios de libre competencia y promoción de la inversión”.

En su momento los otros operadores que hicieron parte del proceso: Claro, Tigo y Telefónica pidieron revisar el proceso y la oferta hecha por Partners pues no se apegaba a “la legalidad del proceso”, le dijo Juan Carlos Archila, presidente de América Móvil Colombia (Claro), el pasado 22 de enero, a EL COLOMBIANO.

Igual posición tuvo Marcelo Cataldo, presidente de Tigo, quien en un documento enviado a Constaín dijo que: “Lo que pretende Partners es modificar las reglas de la subasta que tuvo lugar en diciembre y producto de la cual fueron asignados varios bloques del espectro en las condiciones fijadas por el Gobierno y ofrecidas libremente por los participante”.

También le puede interesar: Solicitud de Partners en subasta del espectro “no se apega a la legalidad del proceso”: Claro

Hay que recordar que el plan es fundamental para generar más cobertura en servicios de internet móvil de alta velocidad. Una iniciativa que se espera ayude a aumentar al 70 % de cobertura del territorio nacional en estos servicios, de cara a 2022, y de esta manera llegue a 3.658 localidades en Colombia. También se espera, según cálculos del Gobierno, inversiones por 5.000 millones de dólares en los próximos dos años gracias a la subasta.