viernes
7 y 9
7 y 9
Sector minero “tiembla” con la designación de nueva Minminas
La falta de experiencia en la industria, su perfil profesional y la misión de liderar la transición energética hacia una economía no extractivista generaron el malestar.
-
La nueva ministra de Minas y Energía, Irene Vélez tendrá la tarea de liderar la transición hacia una economía no extractivista. FOTO Colprensa. -
09 de agosto de 2022
bookmark
Si antes del nombramiento del nuevo ministro de Minas y Energía no había una claridad sobre el futuro de la operación minera del país, ahora con la designación de Irene Vélez como jefe de la cartera minero energética, el panorama es de total incertidumbre.
Así lo manifiesta tras bambalinas el sector extractivo del país, que no oculta su malestar por lo que vendrá para la actividad, y más desde el momento en el que el nuevo presidente Gustavo Petro hizo el anuncio, de que a la filósofa de la Universidad Nacional con doctorado en Geografía Política de Cophenague se le entregarían las riendas del ministerio.
Pero mientras los gremios del sector minero en público salieron a avalar el nombramiento, empresas mineras y analistas le manifestaron a EL COLOMBIANO en privado su preocupación.
Las observaciones y críticas además de derivarse del perfil de la nueva funcionaria, también están relacionadas por la misión que tiene por delante Vélez a corto y mediano plazo, las cuales fueron mencionados por el presidente Petro en su cuenta de Twitter, al anunciar la designación: “Es una mujer con amplia experiencia en el sector ambiental y tendrá la ardua tarea de liderar la transición hacia una economía no extractivista”.
Ambiental y antiminería
Para los analistas del sector minero, la ministra Irene Vélez es una activista ambiental, lo cual no engranaría para una cartera como la de Minas y Energía, más cuando no tiene experiencia de la actividad extractiva, más allá de académica.
Así mismo, recalcaron que si el presidente Gustavo Petro acoge la moratoria minera, propuesta por el equipo de empalme, la nueva ministra tendría carta blanca para frenar proyectos extractivos con la excusa de revisar a fondo sus temas ambientales y sociales, y que es lo que tiene con los pelos de punta al sector ya que, bajo el argumento de salvar los ecosistemas, la Nación dejaría de otorgar licencias y habría una desaceleración de la industria.
“Son inquietantes las primeras declaraciones de la ministra y las conclusiones del Comité de Empalme sobre la moratoria minera. Preocupa la visión sobre la minería no legal, porque ésta es la principal fuente de contaminación ambiental, luego no se entiende que se desestimule la minería bien hecha y se deje de perseguir la extracción ilegal”, recalcó Inés Elvira Vesga, partner en Holland & Knight Colombia.
Así mismo, los analistas del sector extractivo además de hacer referencia al perfil profesional, dejan entrever que el mercado está inquieto con la designación de Irene Vélez al frente de a cartera minero energética.
Un reciente estudio de Credicorp Capital subraya en su contenido que la designación de la nueva ministra de Minas y Energía “ha creado ruido entre inversores y expertos debido a su perfil y experiencia en medio de la propuesta de transición energética de Petro”.
Y aunque el informe resalta que es experta en temas de contaminación por mercurio en la minería artesanal del oro, y en los efectos de los tóxicos en la agroindustria y en los cultivos de coca, también subraya que la nueva ministra posee poca experiencia en un sector técnico (como el minero) y de amplios temas en debate en la actualidad como el minero-energético.
El peor escenario
El sector minero del país no oculta su preocupación e insiste que el panorama pasó de castaño a oscuro con la designación de Vélez.
Compañías mineras le indicaron a EL COLOMBIANO, que la nueva hoja de ruta para el sector extractivo del país tendría como punto de partida la moratoria minera, con la que el Gobierno buscaría detener las autorizaciones para nuevas concesiones en el sector, a través de rondas públicas o solicitudes directas, y de paso entraría a revisar que cada contrato cumpla con las obligaciones en temas ambientales, sociales y económicos.
Para las fuentes consultadas, en la práctica el sector extractivo ya no contaría con uno, “sino por el contrario con dos ministerios de Ambiente”. Y recalcaron que a la fecha no hay claridad de lo que viene para el sector, sin contar que la operación minera contará con nuevos parámetros de procesos ambientalmente sostenibles que debería cumplir.
Incluso señalaron que la Agencia Nacional de Minería (ANM) perdería poder frente a las autoridades ambientales del orden nacional, regional y local para el otorgamiento de nuevos títulos mineros, y la Agencia no contaría con la potestad o relevancia para entregarlos.
Así mismo, las compañías mineras insistieron su preocupación e indicaron que la designación “es el peor escenario” para el sector extractivo, ya que como cuota de la vicepresidenta de la República, Francia Márquez, el objetivo es poner en cintura “lo que más se pueda” a la actividad minera.
Cabe recordar que Márquez recibió en el 2018 el Premio Goldman, otorgado a activistas comunitarios por sus esfuerzos en defensa del medio ambiente.
El galardón, considerado el “Nobel ambiental”, es entregado anualmente a ambientalistas en las seis zonas continentales del mundo y Márquez recibió el premio correspondiente a Centro y Sudamérica por su acción para frenar la minería ilegal de oro en su tierra ancestral, en el departamento del Cauca.
44%
crecieron las exportaciones mineras en el primer
trimestre del presente año.
trimestre del presente año.
$8,8
billones se estima que recibirá el país por regalías
e impuestos por la minería.
e impuestos por la minería.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
