<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

¡Otro escándalo! Concejo de Itagüí pagó almuerzos a $687.000 por persona

Ocurrió el Día de la Secretaria. Detrás de la polémica está un contratista de Bello.

  • Al cuestionado almuerzo asistieron cinco secretarias, dos concejales, el secretario del Concejo y su presidenta Sulma Ocampo (imagen). FOTO Cortesía
    Al cuestionado almuerzo asistieron cinco secretarias, dos concejales, el secretario del Concejo y su presidenta Sulma Ocampo (imagen). FOTO Cortesía
  • Cuenta de cobro de Jeratoz por los nueve almuerzos.
    Cuenta de cobro de Jeratoz por los nueve almuerzos.
  • Uno de los recibos de caja menor del Concejo que evidencia la compra de elementos que debería suplir el mismo contratista. FOTO: Cortesía.
    Uno de los recibos de caja menor del Concejo que evidencia la compra de elementos que debería suplir el mismo contratista. FOTO: Cortesía.
22 de noviembre de 2022
bookmark

Dos meses después de un polémico viaje a Europa para recibir una capacitación estalló otro escándalo en el Concejo de Itagüí. Esta vez por cuenta de nueve almuerzos en el Día de la Secretaria que terminaron costando $6.188.000, es decir, $687.000 cada uno, según los soportes de las facturas.

De acuerdo con el concejal del Centro Democrático Walter Betancur, la microempresa bellanita inmersa en el escándalo y encargada del carísimo almuerzo se llama Creaciones Jeratoz S.A.S y su llegada al Concejo de Itagüí estaría marcada por varias irregularidades.

Según la información de Cámara de Comercio, Jeratoz fue creada en abril de 2008 para la confección de prendas de vestir, pero en 2015 canceló su matrícula pues entró en liquidación. Sin embargo, el 19 de enero de 2022 actualizó su estado pasando de compañía limitada a S.A.S., renovó su matrícula y agregó a sus actividades económicas la regulación de actividades de organismos que prestan servicios de salud, educativos, culturales y otros servicios sociales.

Cuenta de cobro de Jeratoz por los nueve almuerzos.
Cuenta de cobro de Jeratoz por los nueve almuerzos.

El pasado 20 de enero, Jader Zapata Marín –representante de Jeratoz– envió su propuesta para la “realización de los eventos de formación ciudadana, capacitación y bienestar laboral del “Consejo (Sic) Municipal de Itagüí”.

Un día después, Jeratoz ya estaba inscrita en el Registro de Información Tributaria local para contratar públicamente, y el 26 de enero ya se le habían entregado dos contratos directos (el CM070 y el CM071 de 2022) por $140 millones cada uno, ambos para el acompañamiento logístico y operativo de las sesiones, reuniones, actos de representación y protocolo del Concejo hasta el 30 de noviembre de este año. Estos recibieron adiciones por $70 millones cada uno, las cuales ya se habrían gastado también.

Para el 26 de abril, Día de la Secretaria, Jeratoz se encargó de llevar a un restaurante itagüiseño a las cinco auxiliares administrativas del Concejo, a su presidenta la conservadora Sulma Ocampo (ordenadora del gasto de la Corporación) y a los corporados Bernardo Duarte, Elkin Zuleta (de la coalición de gobierno) y al secretario del Concejo, Jean Mauricio Sánchez, firmante de ambos contratos. La cuenta alcanzó la escandalosa cifra de $6.188.000.

“Pero al revisar lo mismo que ellos pidieron en el mismo establecimiento, y agregándole una que otra cosita y el souvenir que les dieron, la cuenta solo llegaba a $141.000 por persona, es decir que todo valió $1.269.000”, apuntó el concejal Betancur.

¿Más irregularidades?

Pero esta no sería la única irregularidad que habría hecho Jeratoz entre los dos contratos aprobados por la presidenta Ocampo, según Betancur y el periodista de El Itagüiseño Juan David Flórez.

De acuerdo a información de contratación pública hallada, Jeratoz propuso hacer “186 transmisiones virtuales de las sesiones en YouTube y Facebook, así como la asistencia técnica con tres cámaras de alta resolución”. Jeratoz estaría cobrando cada sesión a $850.000, pese a que otro proveedor cotizó el mismo trabajo en $633.000. Sin embargo, los videos de las sesiones muestran que lo prometido no se cumple.

“Las transmisiones se hacen con cámaras web del Concejo. Además, al revisar los movimientos de la Caja Menor del Concejo, aparece que se compraron suiches y cables para las transmisiones por valor de casi $600.000, y encima se está destinando un ingeniero del cabildo para apoyar al único técnico que puso Jeratoz para esa tarea”, agregó Betancur.

Uno de los recibos de caja menor del Concejo que evidencia la compra de elementos que debería suplir el mismo contratista. FOTO: Cortesía.
Uno de los recibos de caja menor del Concejo que evidencia la compra de elementos que debería suplir el mismo contratista. FOTO: Cortesía.

De otro lado, en sus reciente rendiciones de cuentas, Jeratoz dijo que hasta junio entregó 698 desayunos (cada uno por $9.520), 1.904 refrigerios (a $7.735 cada uno) y 60 almuerzos (por $19.040 cada uno) a los corporados durante las sesiones de 2022, lo que suma $22,5 millones. Sin embargo, los mismos concejales negaron la entrega.

“Lo grave es que hay fotos de personas que entregan los refrigerios, pero al menos tres de ellas que aparecen como contratistas de Jeratoz también tienen contratos con la corporación para otras tareas, como es el caso del hermano de un asesor jurídico que tiene un contrato por $30 millones para ser asistente del secretario del Concejo”, dijo Betancur.

Denuncia “silenciada”

EL COLOMBIANO buscó a la presidenta Ocampo en su número celular personal y a Zapata, representante de Jeratoz, en el número telefónico que dejó en su propuesta al Concejo para conocer su postura frente a los hechos, pero no logramos una respuesta. Estas páginas quedan abiertas para sus explicaciones.

Aún así, este diario conoció un video del pasado sábado cuando Betancur intentó hacer la denuncia en el Concejo para que esta quedara en el acta oficial y pudiera ser retomada por la Contraloría y la Personería. Sin embargo, la presidenta Ocampo no lo permitió. Por lo que debió instaurarla ante la Procuraduría Provincial.

“Concejal usted dijo que esas denuncias las iba a remitir a los entes de control, entonces por favor se los hace llegar. No voy a permitir que pase ese video aquí. Con eso usted no va a hacer política (...) y no va a quedar en el acta. ¿Y por qué no?, ¡Porque no!”, concluyó la presidenta.

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD