No solo se rompió, ayer, la posibilidad de un acuerdo entre propietarios de apartamentos en Continental Tower y CDO, sino que, con la negativa de una conciliación, se prolongó el pleito judicial entre las familias evacuadas, hace casi dos años, y la firma constructora de esa unidad residencial.
En la primera sesión de la audiencia, celebrada ayer, los dueños de los apartamentos vecinos al edificio Space, al que se le desplomó la torre seis en octubre de 2013, exigieron que los constructores les pagaran los derechos patrimoniales.
Sin embargo, la contraparte, los representantes de las directivas de CDO, insistieron en ofrecerles la repotenciación (reforzamiento) de las estructuras de la urbanización como única alternativa de resarcimiento de los perjuicios.
Sin un acuerdo y con la incertidumbre de seguir por fuera de sus viviendas, las 68 familias propietarias de los apartamentos en Continental Tower, y que unánimemente disidieron negarse a la repotenciación, pidieron al Juez exigir a CDO que les paguen los valores de las viviendas y lo concerniente a los daños ocasionados.
Según Élkin Hernández, propietario y vocero de la urbanización, él y las personas que representa buscaban que la constructora les devolviera los dineros que pagaron por esos apartamentos.
“Dijeron (CDO) que no contemplaban la posibilidad de pagarnos y revivió nuestro drama, el mismo desde que pasó lo de Space”, anotó.
Durante la audiencia, que continúa hoy en el Palacio de Justicia, los afectados expusieron ante el juez su drama luego de ser evacuados por parte del máximo organismo de emergencias de Medellín, Dagrd, al encontrar fallas en vigas y columnas, así como incumplimientos en las normas de sismorresistencia.
“El edificio tiene unos problemas en las cargas y se deben hacer unos reforzamientos en la estructura”, dijo, al momento de la evacuación , el director del Dagrd, Carlos Gil.
En medio de los señalamientos de parte y parte, y la posición férrea de CDO de reforzar, como ya acordaron en otros conjuntos, salió a escena el drama de los propietarios.
Un profesor universitario, jubilado, le dijo al Juez que le quedaban dos meses de vida por un cáncer terminal, que “se le agravó por el destierro al que se vio sometido por los errores de la construcción”.
Luego, otra persona lamentó que su matrimonio se acabó como consecuencias de las dificultades y la tensión generada por el pleito con CDO.
Para Hernández, la opción de aceptar una repotenciación no es viable porque el edificio no es habitable y perderían su valor comercial.
“Quien va a vender un apartamento en un edificio en esas condiciones, construido por los mismo que hicieron el Space. Ninguna empresa aseguradora va a asegurar nuestras viviendas. Ni siquiera nuestros familiares y amigos nos van a visitar por miedo a que esto se caiga”, aseveró.
