<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

Así se conectan Prieto, la Ruta del Sol y la campaña

El exgerente de la campaña 2014 fue acusado de recibir 650 millones de pesos de coima. Pidió no ser enviado a la carcel La Picota.

  • Roberto Prieto Uribe fue enviado a la cárcel por haber recibido dineros de la Ruta del Sol 3, sin embargo, esta coima estaría conectada con la Ruta del Sol 2 y el escándalo de Odebrecht. FOTO Colprensa
    Roberto Prieto Uribe fue enviado a la cárcel por haber recibido dineros de la Ruta del Sol 3, sin embargo, esta coima estaría conectada con la Ruta del Sol 2 y el escándalo de Odebrecht. FOTO Colprensa
30 de mayo de 2018
bookmark

El exgerente de la campaña Santos 2014, Roberto Prieto, uno de los personajes más cuestionados por la probada trama del ingresode dinero de Odebrecht a las toldas del presidente, fue enviado ayer a la cárcel por un caso paralelo de corrupción en la Ruta del Sol 3, que se conecta con los brasileños y la campaña del jefe de Estado.

A Prieto lo acusó la Fiscalía por haber hecho lobby ante la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) para que fuera aprobada una adición presupuestal dentro de las obras de esa vía 4G, a cargo de la concesionaria Yuma.

Según las pruebas recolectadas por el ente acusador, Prieto habría sido el enlace entre ambas partes para la aprobación de la obra, bajo la condición de que los estudios y diseños del puente fueran contratados con Consultores Unidos, empresa del que era directivo Eduardo Zambrano.

Este dinero habría sido justificado para financiar la campaña Santos 2014 y se habría pedido a otras empresas, como Interbolsa, con lo que las autoridades llegaron a la conclusión de que Prieto mintió cuando se le preguntó de la entrada de dineros de Odebrecht.

La conexión a Odebrecht

Es en este punto donde la línea investigativa empieza a cruzarse con la de Odebrecht, pues Zambrano, quien fue enviado a la cárcel en abril pasado, fue reconocido como el vehículo por el que los brasileños pagaban sus sobornos a políticos y funcionarios a cambio de interceder en la adición para la vía Ocaña-Gamarra de la Ruta del Sol 2. Estos pagos se hacían por medio de contratos inflados hacia Consultores Unidos.

Acorde con el testimonio de Zambrano para el caso de la Ruta del Sol 3, el pago de 650 millones de pesos de sobornos se habría realizado a través de una empresa de nombre Megaland, cuyo representante legal, Gilberto Hernán Saldarriaga Giraldo, fue condenado esta semana por direccionar este soborno.

Saldarriaga Giraldo confesó a la Fiscalía, en enero de este año, que el retiro del dinero de Consultores Unidos fue entregado a Prieto y camuflado con una factura de estudios técnicos para Puente Plato que nunca se hicieron.

Estos dineros, agregó, se dispondrían para cubrir el déficit de la campaña de Santos presidente de 2014, sin que estos se vieran reflejados en la contabilidad oficial.

Sin embargo, en la imputación de cargos contra Prieto, la Fiscalía fue enfática en que los dineros que habría pedido a nombre del presidente fueron por un interés personal.

Así las cosas, el otrosí, similar al de Ocaña-Gamarra, se firmó por 5.788 millones de pesos el 20 de julio de 2015 entre el entonces vicepresidente de la ANI, Germán Córdoba, y el representante de Yuma, Leonardo Castro.

En su momento, Prieto se defendió diciendo que “si por una visita al director de la ANI me van a meter a la cárcel, debería estar detenido medio país” y dijo que sus reuniones no tenían ningún fin ilegal.

Es clave recordar en este punto que Saldarriaga Giraldo es primo de Andrés Giraldo, el hombre señalado por el exsenador Otto Bula, principal ventilador del caso Odebrecht, de haber recibido un millón de dólares de los brasileños para la campaña Santos 2014.

El ingreso de este dinero que fue probado por la Fiscalía, en julio del año pasado, fue entregado en dos cheques por 500.000 dólares.

Por qué la cárcel

Con todo este material probatorio, el juez 45 de garantías decidió hacerle caso a la petición de la Fiscalía de encarcelar a Prieto, por considerar que su libertad pondría en riesgo la investigación.

“Se torna necesario disponer medida de aseguramiento contra el señor Roberto Prieto en aras de salvaguardar el fin constitucional y preservar la información para dar con la verdad”, dijo el juez.

Agregó que las capacidades de Prieto, quien en su momento fue considerado incondicional para el presidente, podrían hacer que los testigos del caso cambien su versión de los hechos. Por esta misma razón, negó el beneficio de casa por cárcel que pidió la defensa.

Después de todo, las pistas de su actuación alrededor de la campaña 2014 podrían comprometer a varios personajes poderosos del país en el escándalo de corrupción y sobornos de Odebrecht.

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD