<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

“No puede reinar el hampa en la empresa”: SIC

El superintendente Pablo Felipe Robledo anuncia nuevas decisiones referentes a Odebrecht y al carrusel de la contratación en Bogotá.

  • Según Pablo Felipe Robledo, el contratista de la Ruta del Sol II debe responder por todas las obligaciones con las empresas y trabajadores. De no hacerlo se expone a sanciones. FOTO Colprensa
    Según Pablo Felipe Robledo, el contratista de la Ruta del Sol II debe responder por todas las obligaciones con las empresas y trabajadores. De no hacerlo se expone a sanciones. FOTO Colprensa
18 de febrero de 2017
bookmark

Un grupo de 60 investigadores de la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, fueron los que le dieron el golpe certero que determinó cancelar el contrato de la Ruta del Sol II.

El superintendente Pablo Felipe Robledo le explicó a EL COLOMBIANO lo que viene en el proceso, y las motivaciones que tuvo la entidad para la decisión, al tiempo que señaló que vendrán otras relacionadas con el carrusel de la contratación en Bogotá, así como el cartel de la seguridad privada y el Programa de Alimentación Escolar, PAE.

¿La Superintendencia tomó esta decisión de oficio contra el concesionario de la Ruta del Sol II, o fue motivada por alguna entidad?

“Actuamos de oficio, con base en la información pública que hubo sobre el caso de Odebrecht. Hicimos visitas de inspección y se trajo la documentación que había en la investigación de la Fiscalía y de la Procuraduría. Es un proceso de varias semanas de trabajo y esperamos otras decisiones en el futuro. Tomamos esta medida porque somos la autoridad de protección de la libre competencia y había fuertes evidencias en el sentido de que en el proceso de adjudicación de la Ruta del Sol II se habrían violado las normas de protección de la libre competencia en Colombia”.

¿Qué viene entonces en todo este proceso?

“La ANI, dentro de los tres días siguientes al momento que se le comunique oficialmente la decisión, debe proceder a expedir un acto administrativo en el que indique que por orden de la Superintendencia de Industria y Comercio, y con base en los motivos esbozados por la SIC, da por terminado el contrato. El mensaje que envía la Superintendencia es que el Estado debe utilizar todos los instrumentos legales que tiene para que quede claro que no puede reinar ni la delincuencia, ni la criminalidad, ni el hampa, ni la actividad de empresarios inescrupulosos”.

En Colombia cualquier contrato se demanda y el concesionario de la obra puede decir que se siente perjudicado por lo definido por ustedes. ¿Con esta decisión teme ahora una demanda contra el Estado por daños y perjuicios?

“Cualquier persona puede demandar, pero hacerlo no implica ganar el pleito. Muchas que se presentan se pierden por quienes demandan al Estado porque se actúa correctamente y la Superintendencia advierte que en este caso ha actuado conforme a la ley. Además hay que recordar que el contrato lo suspendió el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. En este asunto tendrían que demostrar que las conclusiones no correspondían a la realidad, que Odebrecht no sobornó a nadie y que el exviceministro y exdirector del Inco (Carlos García) no recibió sobornos de nadie”.

¿Si ustedes actuaron de oficio en este caso, por qué no lo han hecho en otros contratos con características parecidas a lo de Odebrecht y la Ruta del Sol?

“Se ha hecho en innumerables ocasiones. La Superintendencia como tal no persigue actos de corrupción. Lo que ocurre es que las prácticas anticompetitivas al interior de las instituciones públicas pueden estar relacionadas con actos de corrupción y en otros no. Lo que se ha hecho es para proteger el derecho a la libre competencia económica, que es la columna vertebral de la economía de mercado”.

En ese marco es probable que vengan nuevas actuaciones similares...

“Así es. Estamos estudiando otros contratos de Odebrecht como el del río Magdalena, el Tunjuelo Canoas y Ruta del Sol. Además hay otros asuntos que llevan varios años como el carrusel de la contratación en Bogotá, patios y grúas en Bogotá, el PAE, son muchas”.

¿Por qué actuaron con tanta prontitud en este caso y los que usted menciona son de hace varios años?

“Algunas de esas investigaciones, como el carrusel de Bogotá, está pendiente del informe motivado, el cartel de la seguridad privada está a punto de tomar la decisión sancionatoria o exoneratoria. Hay unos casos que ya empezaron y que están a punto de saberse. Por eso es que fue tan importante la creación de grupo élite al interior de la Superintendencia”.

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD