<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Víctimas piden que la JEP excluya a Mario Montoya y Publio Hernán Mejía

  • Víctimas piden que el general (r) Mario Monto
    Víctimas piden que el general (r) Mario Monto
COLPRENSA | Publicado el 30 de septiembre de 2020

Organizaciones defensoras de derechos humanos, representantes de víctimas que hacen parte del Espacio de Litigio Estratégico presentaron a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) dos solicitudes de apertura de incidente de incumplimiento, una figura que contempla la Ley Estatutaria de la JEP cuando los agentes estatales que se han sometido a esta jurisdicción para obtener beneficios a cambio de verdad no cumplen a cabalidad con este propósito.

El primer caso es el del coronel Publio Hernán Mejía Gutiérrez, quien se sometió al JEP en junio de 2017 y obtuvo su libertad transitoria y condicionada en relación con una pena de 19 años que purgaba por el delito de concierto para delinquir, por hechos ocurridos entre enero de 2002 y enero de 2004, cuando era comandante del Batallón La Popa, adscrito en ese entonces al Comando Operativo número siete y a la Segunda Brigada de la Primera División del Ejército Nacional.

De acuerdo con el Colectivo de Abogados, según una decisión judicial, el coronel conformó un grupo especial denominado Zarpazo, responsable de 18 homicidios presentados como bajas en combate. Así las cosas, dentro de la solicitud de exclusión del coronel Mejía Gutiérrez, se incluye también al sargento Andrade quien se acogió al tribunal de paz, por estos mismos hechos y en el mismo periodo que Mejía Gutiérrez, cuando se desempeñó como jefe de inteligencia del Batallón La Popa.

Entre julio de 2019 y enero de 2020, Publio Hernán Mejía ha comparecido tres veces a la JEP a rendir versión voluntaria, mientras que el sargento Andrade compareció en una ocasión en septiembre de 2018. “Ambos militares han insistido en no reconocer los hechos a pesar de ser mencionados y haber sido vinculados por estas conductas. Tampoco han realizado un relato que contribuya al esclarecimiento del fenómeno generalizado de los mal llamados falso positivos ni a las circunstancias en que ocurrieron”.

La solicitud de las víctimas está fundamentada en el informe ‘Y volveremos a cantar con los aires de la paz y el anhelo de justicia’, entregado a la JEP en octubre de 2019 y donde se documentan 72 víctimas agrupadas en 34 casos de ejecuciones extrajudiciales, así como en cuatro informes detallados donde se revisan las versiones voluntarias de 75 integrantes del Batallón, de las cuales se concluye que ambos comparecientes tuvieron algún grado de participación o conocimiento, en razón de su pertenencia y funciones dentro de la Plana Mayor del Batallón ‘La Popa’.

“Contradiciendo esta numerosa evidencia en casos como las 18 ejecuciones extrajudiciales cometidas por el pelotón Zarpazo o las ejecuciones de cuatro campesinos, en su versión voluntaria el sargento Andrade insiste en que no mató a nadie y que su labor se concentró en la parte administrativa y que no tuvo participación ni incidencia en la parte operacional, pese a ser jefe de la Sección de Inteligencia, y a haber estado en escenas de levantamiento de cuerpos donde tuvo acceso de primera mano a pruebas de simulación de combates”, dice el documento de las organizaciones.

Respecto del coronel Publio Hernán Mejía, las víctimas dijeron que, en sus tres comparecencias, el oficial “ha posado” como víctima de un montaje político y judicial que lo tuvo doce años detenido.

“Montoya se burla de las víctimas”

Las víctimas también solicitan la exclusión del general Mario Montoya Uribe quien se acogió al tribunal de paz en octubre de 2018, por 2.429 casos de ejecuciones extrajudiciales documentadas por la Fiscalía General y remitidos a la justicia transicional, que se cometieron bajo su mando cuando era comandante del Ejército entre marzo de 2006 y noviembre de 2008.

Lea aquí: Declaraciones de general (r) Montoya son una burla: víctimas

En su primera comparecencia ante la Sala de Reconocimiento de Responsabilidad de JEP, el pasado 20 de febrero, el general retirado no solo realizó afirmaciones discriminatorias culpando a la tropa de haber cometido estos asesinatos por ignorancia o ausencia de juicio moral, sino que incurrió en un fraude a la verdad al expresar que no tuvo conocimiento de la existencia de ejecuciones extrajudiciales durante el ejercicio de su mando, que las denuncias por estos hechos solo se conocieron cuando culminaba su labor como comandante del Ejército, y que él no tenía ejercicio de mando y comunicación con todas las unidades.

Por el contrario, en el escrito de solicitud de exclusión, las víctimas prueban que desde el año 2006, Montoya Uribe había recibido denuncias de estos hechos por parte de la Procuraduría General, la Defensoría del Pueblo, el Comité de Derechos Humanos de la Gobernación de Antioquia, y hombres bajo su mando, así como por la Oficina de las Naciones Unidas.

Las víctimas también señalan que se ha documentado y probado que por lo menos el 36,25% de las muertes reportadas como bajas en combate, eran hechos irregulares que encubrían ataques contra la población civil. De igual forma, numerosas declaraciones y entrevistas del personal del Ejército Nacional dan cuenta de que Montoya Uribe se dirigía al conjunto de las unidades, a través de programas radiales o visitas a las unidades militares y desde allí presionaba a las tropas por resultados e incentivaba el incremento de muertes como un indicador para la evaluación de las unidades y sus comandantes.

Todo lo anterior ha llevado a las víctimas a expresar su rechazo a lo que consideran una burla y un fraude a la verdad, y que constituye una violación al régimen de condicionalidad, por lo que le exigen a la JEP que abra un incidente de incumplimiento que lleve a su exclusión de la Jurisdicción Especial para la Paz, con la consecuente pérdida de todos los beneficios.

La razón de ser de la justicia transicional es la realización del derecho a la verdad de las víctimas y la sociedad en su conjunto para lo cual los máximos responsables deben reconocer su actuación, develar todas las estructuras detrás de estos crímenes hasta llegar a quien dio la orden, para que crímenes como los asesinatos de jóvenes presentados como bajas en combate jamás se repitan.


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Mercenarios “gringos” participaron en asesinato de alias “Romaña” y “el Paisa”

  • Alias Iván Márquez junto a alias el Paisa días antes de fundar la Segunda Marquetalia, disidencias de las Farc. FOTO: Cortesía.
    Alias Iván Márquez junto a alias el Paisa días antes de fundar la Segunda Marquetalia, disidencias de las Farc. FOTO: Cortesía.
"
Javier Alexander Macías | Publicado hace 5 horas

145 líderes sociales fueron asesinados en Colombia en 2021, según la Defensoría

  • Protesta de 2019 en contra del asesinato de líderes sociales FOTO JULIO CÉSAR HERRERA ECHEVERRI
    Protesta de 2019 en contra del asesinato de líderes sociales FOTO JULIO CÉSAR HERRERA ECHEVERRI
EL COLOMBIANO | Publicado el 17 de enero de 2022
Pía Wohlgemuth

Comunicadora social y periodista de la Pontificia Universidad Javeriana.

Contraloría halló transferencias a personas muertas en datos de la Unidad de Víctimas

  • FOTO: Unidad para las Víctimas
    FOTO: Unidad para las Víctimas
COLPRENSA | Publicado el 17 de enero de 2022

Las cuentas de la Comisión para llegar a la verdad

  • Encuentro de la Comisión de la Verdad en el que víctimas de falsos positivos en Cali alzaron sus voces para que este flagelo no se repita en Colombia FOTO COLPRENSA
    Encuentro de la Comisión de la Verdad en el que víctimas de falsos positivos en Cali alzaron sus voces para que este flagelo no se repita en Colombia FOTO COLPRENSA
Publicado el 17 de enero de 2022

Contexto de la Noticia

Preguntas detalles de la recta final

Estas son algunas respuestas de la comisionada Lucía González.

¿Cómo será el Comité que vigilará las recomendaciones finales?

“El Comité de Seguimiento y Monitoreo hará incidencia por un período de 7 años frente al Estado, las universidades, los colegios, etc, para que las transformaciones se produzcan”.

¿Cuántas personas lo compondrán?

“Serán unas 7 personas que sean capaces de tener incidencia”.

¿Qué dice de la polémica por el presupuesto?

“Esa es una polémica de orden político. Ahí hay intereses detrás. A alguien le interesa sembrar la cizaña y decir que la Comisión se ha gastado una plata que no necesita. El Estado aprobó ese dinero y estuvo de acuerdo en que requiere de esos recursos para terminar la responsabilidad bien hecha”.

Daniela Osorio Zuluaga

Comunicadora Social - Periodista de la UdeA. Amo leer historias y me formé para contarlas.

Notas de la sección