Se desmiente el mito de la reposición de votos de Sergio Fajardo y las deudas millonarias que les quedan a algunos candidatos, incluso si pasaron los votos requeridos.
Para la primera vuelta de las elecciones presidenciales, circuló un rumor de que Sergio Fajardo gana plata, cada cuatro años, con la figura de la reposición de votos. Sin embargo, eso no funciona así.
Para acceder al sistema de reposición de votos, que corresponde a la plata que el Estado da a un partido, movimiento o grupo significativo por cada voto válido obtenido, se debe superar el 4% de los mismos. Fajardo sacó el 4.26%, con un poco más de un millón de votos, por lo que clasificó.
Se especuló con la cifra de más de $8.000 millones de pesos, ya que en teoría cada voto corresponde a $8.613 pesos. Pero solo se repone la plata que se haya reportado y justificado en los gastos; precisamente, para que no haya un negocio a partir de la reposición.
Lea también: “El país no está para mármoles incumplidos”: algunas reacciones a la suspensión de firmas por Constituyente
En este caso, Sergio Fajardo reportó $1.857 millones en ingresos de campaña y $1.778 en gastos, por lo que solo se le repondría esta última cifra. Esta información viene del aplicativo de Cuentas Claras, del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Los ingresos vinieron de diferentes fuentes: $100 millones de recursos propios y contribuciones de familiares, $60 millones de contribuciones o donaciones de particulares, $500 millones en créditos bancarios, $1.070 millones en préstamos de particulares, $57 millones en ayudas en especie y $70 millones por parte de la organización política que inscribió su candidatura.
En cuanto a gastos, $997.3 millones correspondieron a administración, $15.2 a oficina y adquisiciones, $65.6 a materiales y publicaciones, $25.3 a actos públicos, $55.5 a servicios de transporte y correo, $317 a capacitación e investigación política, $11.8 a gastos judiciales y de rendición de cuentas, $286.6 a propaganda electoral y $3.9 a costos financieros.
Para recibir el dinero de regreso, Fajardo no solo tuvo que haber pasado el 4% de los votos, como hizo, sino que debe presentar documentos que respalden las cifras declaradas. Estos serán revisados y auditados por las autoridades electorales, quienes dan el visto bueno.
De los 13 candidatos presidenciales que aparecieron en el tarjetón de la primera vuelta presidencial, solo cuatro alcanzaron el porcentaje requerido para acceder a la reposición estatal de votos.
Ellos son, por supuesto, los dos punteros, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, quienes se disputan la segunda vuelta presidencial, y luego están Paloma Valencia y Sergio Fajardo.
Por debajo del porcentaje requerido quedaron Claudia López (0.95 %), Santiago Botero (0.87 %), Mauricio Lizcano (0.22 %), Miguel Uribe Londoño (0.12 %), entre otros candidatos que aparecieron en el tarjetón.
Quien quedó en números rojos fue la campaña de Paloma Valencia, quien, a pesar de pasar la reposición, debería $17 mil millones, ya que por su baja votación no le alcanza.
Según reportes del mismo aplicativo de Cuentas Claras, la campaña de Valencia se financió con $34 mil millones de pesos, de los que $32 mil correspondieron a créditos de Bancolombia y el resto de un crédito del Centro Democrático. Los gastos rondaron $32 mil millones.
No obstante, como la cifra por voto obtenido es de $8.613, las cuentas quedaron en aprietos. Valencia sacó 1.638.893 votos, lo que le da el derecho a $14.115 millones de pesos.
Y, como se gastó $32 mil, las cuentas de servilleta dan que la campaña debe cubrir cerca de $17 mil millones restantes.
En principio, los deberían asumir los partidos políticos que avalaron a la senadora del Centro Democrático, aunque eso depende del acuerdo al que hayan llegado para la reposición. Queda por verse cómo se pagará.
Lea también: Primera vuelta: cuatro claves para entender cómo cambió el mapa político de Antioquia
Otra anécdota que recuerda el tema de la reposición de votos es la de Humberto de la Calle en 2018. El entonces exjefe negociador del proceso de paz con La Habana fue avalado por el Partido Liberal, pero con el 2.05 % de los votos no alcanzó la reposición de votos.
En ese sentido, más de 23 mil personas crearon la iniciativa de “Una vaca por De la Calle”, que recaudó más de $728 millones de pesos para ayudar al candidato a pagar las deudas. ¿Ocurrirá algo similar con otro exaspirante en estas elecciones?
Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.
Bloque de preguntas y respuestas
Regístrate al newsletter 
