x

Pico y Placa Medellín

viernes

2 y 8 

2 y 8

Pico y Placa Medellín

jueves

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

miercoles

4 y 6 

4 y 6

Pico y Placa Medellín

martes

0 y 3  

0 y 3

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

1 y 7  

1 y 7

Diálogo actual, única posibilidad de finalizar el conflicto: Valencia

El general (r) Álvaro Valencia Tovar, aseguró que con este diálogo de paz el país está ante la única oportunidad seria y objetiva de que las Farc dejen las armas y se termine el conflicto armado.

  • Diálogo actual, única posibilidad de finalizar el conflicto: Valencia | El general (r) Álvaro Valencia Tovar aseguró que estos diálogos son la única salida para que las Farc dejen las armas . FOTO COLPRENSA
    Diálogo actual, única posibilidad de finalizar el conflicto: Valencia | El general (r) Álvaro Valencia Tovar aseguró que estos diálogos son la única salida para que las Farc dejen las armas . FOTO COLPRENSA
25 de septiembre de 2012
bookmark

El general (r) Álvaro Valencia Tovar combatió a las nacientes guerrillas liberales de los años 50. Estuvo al frente del Batallón Colombia en la guerra de Corea (1950-1953). Repelió a las nacientes Farc en el sur del Tolima y en el Meta. Como comandante de la V Brigada, en Norte de Santander, dirigió la operación que dio con la muerte en combate del sacerdote Camilo Torres, del Eln, en 1966.

Fue comandante del Ejército en 1975 y es uno de los oficiales retirados que más conoce la guerra que ya completó medio siglo.

Sin vacilaciones, en entrevista con este diario, aseguró que con el diálogo, estamos ante la única posibilidad real y objetiva de que las Farc dejen las armas y se acabe el conflicto.

¿Cómo ven los generales en retiro el proceso de paz entre el Gobierno y Farc?
“Es indudable que para la subordinación de las Fuerza Armadas al Presidente de la República como su comandante supremo, ellas tienes que cumplir las órdenes que vienen de él. Ahora las Fuerzas Armadas están convencidas que es la primera vez que hay un acercamiento realista y objetivo para llegar a unas conversaciones de paz. Antes, en las conversaciones las Farc llegaban para imponer su voluntad y tomar el proceso como un peldaño más para adentrarse a la lucha armada por el poder. En este caso no sucede eso, ellas están sujetas a unas condiciones que les fijó el Presidente de la República, con las cuales las Fuerzas Armadas están completamente de acuerdo. Entonces, hay una solidaridad total. Las Fuerzas Armadas están totalmente integradas en este propósito”.

¿Por qué cree que esta posibilidad es real y objetiva?
“Porque se fijaron condiciones, no se quedó en lo que las Farc quisieran hacer poniendo un temario con el que se necesitarían años para transformar la sociedad colombiana, como acabar con la pobreza y hacer una reforma agraria. Una cantidad de temas propios de la concepción comunista del Estado. En cambio aquí el Gobierno desde el principio hizo aproximaciones para entender cuál era la verdadera posición de las Farc en medio de su derrota, siempre con la claridad de dejar abierta la rendija de que en sus manos estaba la posibilidad de un proceso de paz. Lo importante es que el presidente fijó desde el primer día unas condiciones que obligan a las Farc a llegar a la mesa de conversaciones. Se trata de un proceso que no será largo y que si las Farc llegan con subterfugios para alargar las conversaciones, el presidente está resuelto a romper el diálogo”.

Las Farc hablan de un cese el fuego y el Gobierno insiste en operaciones militares, ¿qué piensa de esas posiciones?
“Creo que las Farc lanzaron esa propuesta con el ánimo de pensar en una tregua, para llegar a las conversaciones en un ambiente favorable para ellas, donde podrían armarse, recuperarse, robustecerse, protegidos por un cese el fuego. En cambio es obvio que con un poder superior de las Fuerzas Militares, las Farc van a tener una desventaja en la mesa de negociación”.

La muerte de Alfonso Cano, ¿produjo una acelerada respuesta de las Farc para ir a una mesa de diálogo?
“Sí tuvo alguna incidencia, tal vez no definitiva pozrque ya había un agrietamiento en las Farc en la composición monolítica del mando. Es decir, ahora ya hay dos líneas, la guerrerista que quiere persistir en la lucha armada, y otra de negociación, porque entiende que la lucha armada ya perdió su propósito, que piensa que no vale la pena insistir en un desgaste que de todas maneras los va a llevar a la derrota. Tarde que temprano tienen que cesar el fuego y bajar las armas”.

¿Sorprendió que en la mesa esté el general (r) Jorge Enrique Mora Rangel, quien se opuso a diálogos anteriores?
“La solidaridad alrededor del general (r) Mora es tal que el cuerpo de generales y almirantes está tranquilo. Le dieron el respaldo absoluto, lo cual significa que no solo tiene el respaldo del mando retirado sino del servicio activo, de militares que no le tienen miedo a la guerra pero que tampoco le tienen miedo a la paz”.

¿Qué piensa sobre la posición del presidente de Acore, general (r) Jaime Ruiz Barrera, quien dice que el diálogo desmoraliza a las tropas?
“Esa posición no la comparto. En ningún momento, con los golpes que han tenido las Fuerzas Militares, como ocurrió en el tiempo de El Caguán, ha habido desmoralización. Sí ha habido desmotivación porque las Fuerzas Militares tienen que esperar los procesos de la Corte Suprema, la persecución judicial. Los mandan a la cárcel como a cualquier bandolero”.

¿Qué va a pasar con las Fuerzas Militares en el posconflicto?
“Le agradezco mucho esa pregunta porque es una de mis inquietudes. ¿Qué van hacer las Fuerzas Militares con su poder actual, en un escenario de posconflicto? El posconflicto no indica la cesación de la actividad criminal de las agrupaciones como bacrim y el narcotráfico armado. El Ejército no puede desmovilizarce de un momento a otro, no solamente porque se necesita un cubrimiento de todo el país, sino hasta que la paz se consiga integralmente”.

¿Después de terminado el proceso, siente miedo de que la sociedad le dé la espalda a las Fuerzas Militares?
“Yo no creo que eso ocurra de una manera generalizada, pueden ocurrir casos. En la medida que el conflicto avanza, el deterioro moral de la sociedad colombiana va a seguir, por eso se tiene que acabar el conflicto. El Ejército va a seguir en su actividad cívica militar en todo el país y en las regiones que ya se recuperaron por esa acción combinada de Fuerza Pública e institucionalidad”.

El Eln se quiere montar al tren de la paz pero no hay nada concreto, ¿qué va a pasar con esa guerrilla?
“El Eln por sí mismo no vale nada. Ellos casi se convierten en una patente de las Farc. Y mire que son dos concepciones revolucionarias totalmente enfrentadas. Unos creían en la doctrina foquista de Fidel Castro y los otros en la revolución prolongada campesina de Mao. Eso ya no existe y el Eln se convirtió en el satélite de las Farc. No tienen capacidad de seguir con una guerrilla por largo tiempo. El mensaje del Eln da cuenta que esta guerrilla está a punto de desaparecer. Por eso le conviene entrar a un proceso de paz”.

¿Estamos ante la posibilidad de que las Farc dejen las armas y se acabe el conflicto?
“Yo sí creo, porque es una posibilidad que cambia por completo el cuadro general del conflicto. Se llega a un punto donde las Farc saben que su objetivo final de tomarse el poder no se alcanzó y que su destino es una agonía lenta, que durará un tiempo, pero que así será”.

Te puede interesar

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD