El Gobierno está a la expectativa por un fallo del Consejo de Estado que podría revivir la fallida Reforma a la Justicia, que fue objetada por el presidente de la República, Juan Manuel Santos, luego del revuelo que causó la inclusión de varios "micos" y deficiencias jurídicas.
Se trata de una demanda en contra del decreto 1351 de 2012 por el cual se convocó al Congreso a la República a sesiones extraordinarias para que estudiara las objeciones que presentó el presidente Santos en contra de ese acto legislativo, sesiones en las que fue archivada la reforma.
La decisión de "hundir" en sesiones extras un acto legislativo no tenía precedentes y generó una gran polémica, que llevó incluso a que el presidente Santos asumiera toda la responsabilidad política y jurídica por hacerlo. En dicho decreto se argumentó "que ninguna norma de la Constitución prohibe de manera explícita la presentación de objeciones gubernamentales contra actos legislativos".
La demanda ya está en manos de la Sala Plena y de supresidenta, la magistrada María Claudia Rojas Lasso, quien en su ponencia, al parecer, decreta la nulidad del decreto.
La "caída" del decreto implicaría la nulidad de todo lo hecho en las sesiones extras y, en ese sentido, por tanto, podría revivir la Reforma a la Justicia tal como se aprobó por el Congreso, incluidos los "micos" que originó una demanda de pérdida de investidura a 12 congresistas, tema que también se estudia en la Sala Plena.
El ministro de Justicia, Alfonso Gómez Méndez, dijo que "el Gobierno expresó sus argumentos para defender la decisión del Ejecutivo. Esperemos que eso no pase, porque generaría un verdadero desbarajuste institucional".
Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
