Después de votar 10 de los 86 impedimentos a los Representantes, la Cámara decidió continuar el debate del reeferendo reelecionista este miércoles a las 3 de la tarde.
Plenaria
Pasadas las cuatro de la tarde de este martes, comenzó la sesión plenaria de la Cámara de Representantes en la que se votaría el proyecto de ley que da vía libre al referendo reeleccionista.
El debate arrancó con un alegato de la oposición en el que rechazaba que no se hubiera estudiado en la plenaria la recusación contra el presidente de la Cámara de Representantes, Edgar Gómez.
El representante Germán Navas Talero dijo que es de obligación que una apelación de ese tipo se apruebe en la plenaria.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Ética, Pedro Jiménez, anunció que demandará a Navas ante la Corte Suprema de Justicia por perturbación de actos oficiales, ya que él considera que la plenaria no debe estudiar este tema pues ya fue juzgado en dicha comisión.
Tan sólo dos horas de discusión, los parlamentarios aprobaron el orden del día con 106 votos a favor y 31 en contra. Es posible que este martes no se realice la votación del proyecto de ley que da vía libre al referendo porque ocupa el último punto de la agenda.
Además se negó una proposición del partido Liberal para aplazar el debate.
Si el proyecto recibe el visto bueno de la Cámara, a la consulta le faltará superar el examen de la Corte Constitucional que dirá si la eventual reforma para permitir la reelección respeta normas de la Constitución.
Y si la Corte la avala, en un análisis que puede tomar por lo menos tres meses, cuando las autoridades electorales convoquen y realicen la consulta, ésta sólo será aprobada si consigue el 25 por ciento del padrón electoral, es decir 7,2 millones de votos.
Gobierno busca los votos
En otro esfuerzo del Gobierno Nacional por sacar adelante la votación del referendo reeleccionista, el ministro del Interior y de Justicia, Fabio Valencia Cossio, intenta convencer a los congresistas para que voten la iniciativa sin temor por la investigación que adelanta la Corte Suprema de Justicia en su contra.
En ese sentido, Valencia Cossio se ha reunido este martes en la Casa de Nariño, con un grupo de parlamentarios de la bancada para entregarle un concepto del Consejo de Estado en el que queden aptos para votar luego de que sus impedimentos sean negados.
El representante a la Cámara por partido de la U, Eduardo Crissien, explicó que los parlamentarios presentarían su impedimento ante la plenaria, luego se retirarían del recinto y al ser negado su impedimento por la Cámara, ingresarán nuevamente para votar la conciliación.
"El Ministro nos ha dicho que cómo se nos ocurría que el gobierno fuera a embarcar a un grupo de amigos a un proceso jurídico que les vaya a costar a futuro su investidura", indicó Crissien al término de su encuentro con el titular de la cartera del Interior.
Por su parte el también representante Felipe Barrios se mostró confiado en que dicho documento entregue la tranquilidad necesaria a los congresistas para que puedan votar libremente esta tarde el referendo de reelección presidencial.
"Hay que apoyar el referendo": Juan Manuel Santos
Por su parte, el ex ministro de Defensa Juan Manuel Santos se reunió en la mañana de este martes con los parlamentarios de la U y les pidió que voten a favor del referendo reeleccionista presidencial.
"Vine a darles un saludo, a decirles que el partido de la U fue el primero que respaldó el referendo, que es el partido del presidente Uribe y que en la vida como en la política, hay que obrar en forma consecuente y por eso hay que apoyar el referendo en este momento crucial, hay que cumplir con los compromisos y apoyar el referendo", afirmó Santos a la salida de la reunión.
Aunque estaban convocadas las comisiones para debatir proyectos de ley, en la Cámara no funcionó ninguna por falta de quórum.
