Como el Partido de la U fue el ganador del llamado tranfuguismo, el presidente de la colectividad, Luis Carlos Restrepo habló para EL COLOMBIANO sobre los alcances y las implicaciones de ser la primera fuerza política del país.
¿Con el transfuguismo se logró consolidar el proyecto que se habían trazado de crear el gran Partido de la U?
"Nos habíamos propuesto desde marzo pasado convertir el Partido de la U en un partido integrador. Quedamos como el primer partido de la democracia colombiana. Hay que administrar este éxito".
¿Esta nueva reforma política buscaba indiscutiblemente reducir los partidos. Cree que esto es beneficioso para la democracia?
"Es la ruta que emprendió Colombia. Lo frecuente era la disidencia en los partidos y que cuando se iba a las elecciones se aplicara la operación avispa, que cada congresista votara en el Congreso según su propia opinión y no por bancadas".
Son sólo dos partidos los que se fortalecen, la U y el Conservador. ¿Cree que esta ley se fue en contra de la oposición?
"No. También sucedió que personas que estaban en la U se fueron para la oposición. Lo que hubo fue un reacomodamiento de fuerzas, que es bueno para la democracia".
¿Cuando se mira la Cámara y el Senado, la U copó un gran número de curules. Este ejercicio es una garantía democrática o una manera de mantener el poder?
"Somos el partido mayoritario en Colombia y hacemos parte de la coalición del gobierno. Estamos convencidos que hay que darle garantías a la oposición. Eso hace parte de la democracia, pero eso no quiere decir que no haya mayorías".
La oposición dice que la nueva reforma política se hizo acomodada para fortalecer el partido de la U. ¿Qué dice usted?
"Siempre la oposición le pone malicia a lo que no lo tiene. Hubo un consenso en el Congreso para sacarla adelante. Esta reforma Constitucional fue apoyada por las diferentes bancadas. El Partido de la U ha sido el gran beneficiario por el momento político que vive, de sacar adelante el referendo, esa circunstancia política no debe llevar a análisis maliciosos sino a la objetividad de los hechos".
¿Funciona mejor una democracia con menos partidos?
"Lo otro es casi partido por persona o partido por congresista. Una democracia como la de los EU, la española funciona con dos partidos sólidos. En el país los partidos históricos no han pasado de ser empresas electorales. Este es el momento de convertirse en grandes empresas sociales".
Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
