El Tribunal Constitucional de Perú dejó este miércoles al voto un pedido de hábeas corpus presentado por el expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) para que anule el juicio en su contra que concluyó en 2009 en una sentencia a 25 años de cárcel por violaciones a los derechos humanos y ordene un nuevo proceso.
Durante una audiencia pública convocada por el alto tribunal, Fujimori sustentó, por vía telefónica, el hábeas corpus que presentó su abogado, William Castillo.
El exmandatario aseguró que en la resolución de 2009 “existe una abierta contradicción entre los alcances de la sentencia y las explicaciones dadas” por los miembros del tribunal supremo que la dictó, al incluir una condena por lesa humanidad.
Fujimori también afirmó que el presidente del tribunal, el magistrado César San Martín, violó el “principio de neutralidad” al haber hecho consultas por correo electrónico sobre la eventual sentencia en pleno proceso.
Ante esto, reiteró que solicita que “se declare nula y sin efecto legal la mencionada sentencia condenatoria y se disponga un nuevo proceso judicial con la garantía del debido proceso”.
Durante la audiencia, el abogado de Fujimori dijo que no busca “ni por asomo” un pronunciamiento sobre la responsabilidad o inocencia de su defendido.
Indicó que la intención es que el Constitucional determine “si se violó su derecho al debido proceso y en consecuencia corresponde ordenarse un nuevo juicio”.
El Procurador Público del Poder Judicial, Marco Burga, solicitó, por su parte, que se declare “improcedente e infundado” el recurso y enfatizó que Fujimori fue condenado por delitos comunes y la figura de “lesa humanidad” se mencionó en concordancia con resoluciones del propio tribunal y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
