El exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, no salió bien librado este martes del debate de control político que se realizó en la Comisión Quinta del Senado, en el que se discutió el escándalo de Aguas Vivas.
Pese a que desde hace varios días el exmandatario venía ambientando su participación en dicho espacio, presentándolo como una oportunidad para pasar a la ofensiva en medio de ese escándalo, el mismo terminó convirtiéndose en un dolor de cabeza.
Lea también: “Aguas Vivas no es un debate político, ya es judicial”: alcalde Federico Gutiérrez
Una de las intervenciones más vehementes fue la realizada por el senador Andrés Guerra, quien tras un recuento minucioso del caso finalizó el debate con un símbolo de un queso, en el que planteó que el legado de Quintero tras su paso por la Alcaldía de Medellín no habría sido más que convertirse en lo que había prometido combatir a los electores en 2019.
“Un exalcalde en el 2019 entró al Concejo de Medellín y llevó un queso y decía que la ciudad tenía que entender algún día la problemática de lo que hacía la clase política y la clase privada en la ciudad. Pues le digo a ese exalcalde que el queso que llevó ya no está de este tamaño, que él dejó a Medellín con un queso que parece una radiografía, se lo comieron”, planteó el parlamentario.
En una discusión que duró más de cuatro horas, el espacio no solo sirvió para que varios congresistas expresaran sus puntos de vista sobre el caso, sino para que la Alcaldía de Medellín y el mismo exalcalde expusieran sus versiones el caso judicial que tiene 13 imputados por la Fiscalía, incluido el exalcalde Quintero.
Así fue el debate
Uno de los momentos claves de la discusión vino por cuenta de la intervención del secretario General de Medellín, Sebastián Gómez Sánchez, quien aprovechó para hacer nuevamente un recuento cronológico del caso y desmentir varios de los planteamientos con los que el exalcalde ha buscado girar el caso y atribuir las presuntas irregularidades a Federico Gutiérrez.
Lea además: ¿Qué sigue luego de que juez avalara imputación contra Daniel Quintero por Aguas Vivas?
Señaló que la ausencia de Gutiérrez se debía a la emergencia por las lluvias en Medellín, que ya ha dejado un saldo de cuatro personas fallecidas y unas 800 viviendas evacuadas.
“Es falso que la alcaldía de Federico Gutiérrez inflara los lotes: quien ordenó el avalúo comercial fue un secretario, el 20 de noviembre de 2020”. “Es falso que Federico Gutiérrez firmara un contrato, la escritura la firmó una servidora pública y así lo hubiera firmado el alcalde tenía todo el sustento legal de más de dos años de estudios técnicos y estaba amparado en con el POT de 2014”, expresó Gómez en su intervención.
El secretario también tildó como una mentira que el supuesto cartel de los lotes del que hoy se habla se hubiera denunciado durante el cuatrienio pasado. “Si supuestamente existió un cartel de lotes durante el gobierno de Federico Gutiérrez, entre 2016 y 2019 y era tan evidente, ¿por qué razón durante la administración de Daniel Quintero entre 2020 y 2023 nunca radicaron una denuncia penal en Fiscalía? Han sacado oficios pero no tienen sello de Fiscalía, solo denunciaron en Fiscalía en junio de 2024, después de que el alcalde Federico Gutiérrez sacó los 650 hallazgos”, expresó.
Puede leer: Centro de Operaciones de Emergencias Metropolitano entra en acción por primera vez, ¿de qué se trata?
Luego de un debate en el que participaron también varios concejales de Medellín y congresistas antioqueños, el turno fue para el senador Andrés Guerra, citante del debate de control político.
Guerra arrancó su intervención señalándole al exalcalde Quintero que era bienvenido en la discusión y de entrada comenzó a interpelarlo y hacer un recuento del caso.
“Me extraña mucho. El exalcalde es un hombre inteligente. Si uno se deja provocar se lo traga. Y hoy no lo vi conciso, hoy se embolató hasta en los decretos. Dijo en redes sociales que traía las pruebas definitivas para la Fiscalía y no vi una sola presentación, un solo rayón organizado, planificado, para hablar un tema tan serio”, expresó el senador.
Si bien Quintero no había sido citado al debate de control político de este martes, logró ser incluido en la sesión en condición de invitado y allí, a través de una intervención de más de 15 minutos, aprovechó para volver a referirse al tema y, tal como lo ha venido haciendo a través de sus redes sociales, buscó girar el caso para endilgarle la responsabilidad al actual alcalde Federico Gutiérrez.
Le puede interesar: Aplazaron la audiencia para imputar a las dos exfuncionarias que faltaban del Caso Aguas Vivas
Además de Quintero, otro exfuncionario que logró hablar en condición de invitado fue el exsecretario Privado, Juan David Duque, el mismo que fue declarado insubsistente por el Concejo de Medellín luego de resultar enlodado en el escándalo de los fondos fijos.
Tanto Quintero como Duque, al igual que parlamentarios del Pacto Histórico, aprovecharon el espacio para reprochar la ausencia del alcalde Gutiérrez, quien desde el pasado lunes ya había anticipado no tener tiempo para acudir a un debate, que calificó como “político” y menos urgente de atender frente a otros problemas en la ciudad.
