<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

“Lo propuesto por Quintero es un riesgo para la ciudad”: Uribismo explicó por qué votó en contra de la venta de UNE

La colectividad dio su posición a través de un comunicado.

  • El debate en el Concejo de Medellín fue acalorado y terminó por hundir la venta de las acciones. FOTO: CORTESÍA
    El debate en el Concejo de Medellín fue acalorado y terminó por hundir la venta de las acciones. FOTO: CORTESÍA
EL COLOMBIANO | Publicado el 30 de septiembre de 2022

El Centro Democrático salió al ruedo a defender el por qué decidió votar negativo a la venta de UNE, un proyecto vital para el alcalde Daniel Quintero. Con el voto en contra del concejal Sebastián López, de esa colectividad, se hundió el proyecto por cuarta vez. La desaprobación tomó por sorpresa hasta a la Alcaldía, que había intentado todo por convencer al Centro Democrático. A continuación, los argumentos que dio el partido sobre su votación.

En un comunicado de cinco puntos, el CD comenzó su explicación diciendo que Quintero fue “errático” en la definición de los recursos que se obtendrían de la venta de las acciones. Y es que en año y medio que se lleva discutiendo el proyecto, la administración ha anunciado varias destinaciones de los recursos que se obtendrían. Solo un día antes del debate, EPM dijo, a través de un comunicado, que los 2,5 billones de pesos los utilizaría en un negocio de energías renovables.

Siguiendo con lo expresado con el comunicado, el CD dice que su exigencia había sido que los recursos que se obtuvieran no fueran transferidos al municipio. Antes del debate, la Alcaldía eliminó el artículo 6, que abría la puerta para que los recursos se usaran en otros menesteres. De hecho, tres días antes del debate, el alcalde dijo que la plata podría utilizarse para el cuidado de quebradas y la alimentación de la primera infancia.

Sin embargo, con la eliminación del artículo 6 se supuso que el Centro Democrático votaría a favor, pues se había enterrado la posibilidad de transferir los recursos al municipio. Por eso la votación del concejal López tomó por sorpresa a más de uno. En el debate, López argumentó que había conocido que la administración tenía un plan para destinar parte de la plata de UNE en la campaña de las elecciones locales de 2023.

La acusación del concejal fue reforzada por el partido en el comunicado: “Lo propuesto por Quintero es un riesgo para la ciudad, en especial después de observarse cómo el mandatario local ha expresado su clara intención de incidir en las próximas elecciones para extender un proyecto político que le ha causado un grave daño a Medellín. Esta situación, incluso, ya encendió las alarmas en la Procuraduría”.

Aunque el comunicado no lo dice de manera explícita, va de la mano de la argumentación que dio el concejal López. Al final del mensaje, el partido dice que continuará “analizando opciones que le permitan a Medellín y EPM tener un resultado que proteja la venta de las acciones que tiene en UNE”.

Acusaciones de lado y lado

La Alcaldía respondió con vehemencia. “Las declaraciones del concejal son absolutamente falsas”, replicó en su defensa el gerente de EPM, Jorge Andrés Carrillo, que a su vez retó al concejal a someterse al polígrafo para sostener su afirmación y anticipó que esa empresa instauraría una demanda por injuria y calumnia en su contra

Horas antes, Carrillo había realizado una presentación en la que argumentó que los recursos serían invertidos en fortalecer la presencia de la entidad en el mercado de la energía eólica y la producción de hidrógeno.

“Nosotros no nos vamos a quedar quietos ante semejante calumnia”, dijo en una línea similar el secretario de Hacienda Óscar Hurtado Pérez. Ante la inminencia de la derrota que se presagiaba tras conocer la posición del CD, el secretario fue pillado por las cámaras cuando interpeló a la concejala Aura Marleny Arcila y al presidente del Concejo, Lucas Cañas, para que levantaran la sesión. Desde su micrófono, que estaba abierto, se le escuchó decir: “Estoy dando argumentos para que levanten esta mierda”.

López contestó, también con vehemencia, que le avisaran cuándo iban a poner las denuncias para ir a acompañarlos a la Fiscalía.

En medio del agitado debate político se perdió una vez más la posibilidad de vender las acciones en UNE. La idea, una vez más, quedó en el limbo.

Si quiere más información:


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
Título del artículo
 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Acepto Términos y Condiciones Productos y Servicios Grupo EL COLOMBIANO

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
Título del artículo
 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto Términos y Condiciones Productos y Servicios Grupo EL COLOMBIANO
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección