<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

El debate por Belén de Bajirá sube de tono

  • Antioquia defiende a Belén de Bajirá como corregimiento del municipio de Mutatá, en Urabá. FOTO esteban vanegas
    Antioquia defiende a Belén de Bajirá como corregimiento del municipio de Mutatá, en Urabá. FOTO esteban vanegas
Por Carlos Mario Gómez J. y óscar andrés sánchez | Publicado el 25 de febrero de 2017

Al fin ¿a quien pertenece el corregimiento Belén de Bajirá? El debate subió de tono, mientras el Congreso, el competente para zanjar las diferencias de límites entre departamentos, aún no decide.

Para el gobernador de Antioquia, Luis Pérez, “es una patanería” la actuación del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (Igac) en el último mes.

Lo sustentó en que en diciembre pasado, el Igac tenía un informe en el que Antioquia perdía 100 mil hectáreas (Belén de Bajirá y tres corregimientos de Turbo), pero el Congreso lo devolvió.

“Ahora aparece otro mapa donde el territorio de Antioquia queda casi completo. En un mes, el Igac, sin tener competencia, ya dice que no son 100 mil hectáreas las que hay que quitarle a Antioquia sino la zona urbana de Belén de Bajirá que serán 15 o 20 hectáreas. Eso es irresponsabilidad del director del Igac”, dijo.

Anunció que le enviará otra carta al presidente Santos, en la que explicará que en mapas de la década del 80 Bajirá aparece en mapas de Antioquia y que reiterará que el Igac carece de competencias para definir los límites.

La disputa de Antioquia y Chocó se avivó en el 2000, cuando la Asamblea del Chocó erigió a Bajirá como municipio chocoano. Luego, el Consejo de Estado anuló la ordenanza de la Asamblea y señaló que era el Congreso el competente para definir los límites territoriales entre departamentos.

Chocan diputados del CD

El Centro Democrático en Chocó rechazó la propuesta de los diputados de su mismo partido en la Asamblea de Antioquia de declarar personas no gratas en Antioquia a la senadora Claudia López (Partido Verde) y al director del Igac, Juan Antonio Nieto.

López pidió respetar la posición técnica del Igac que pone a Bajirá en Chocó.

Rufino Córdoba, vicepresidente del Centro Democrático del Chocó, le dijo a EL COLOMBIANO que no es una actitud respetuosa con la senadora López, porque el reglamento del Congreso establece que las opiniones y votos de los congresistas son inviolables.

“En el caso del Igac, cumple una obligación constitucional y legal que es la entidad competente de determinar la cartografía. Declararlos no gratos por cumplir su labor es constreñimiento”.

La diputada antioqueña Ana Cristina Moreno, vocera de la bancada del CD, le expresó a EL COLOMBIANO que pide que se respete el ordenamiento jurídico: “La Ley 1447 de 2011 es clara en que la competencia para dirimir los conflictos limítrofes entre Departamentos es del Congreso”.

Dijo que el año pasado el Igac presentó un informe desfavorable para Antioquia, pero el Congreso lo devolvió aduciendo razones técnicas.

Claudia López, en su cuenta de Twitter respondió: “Qué honor!”, al aludir a los diputados antioqueños del CD.

El gobernador de Chocó, Jhoany Palacios, presidió hace una semana un consejo de gobierno en Bajirá con la presencia de todo su gabinete, diputados, la Contraloría, congresistas de ese departamento y alcaldes de municipios vecinos. Tramitará que el corregimiento sea erigido municipio.

La posición del Igac

El Igac ha ratificado que Belén de Bajirá está en jurisdicción del Chocó y no en Antioquia. El último documento en el que consigna esa posición fue una carta firmada por su director general, Juan Antonio Nieto Escalante, dirigida al periodista chocoano José Mosquera, por derecho de petición que este le hiciera al Igac, y en la que el directivo señaló que “se identificaron técnicamente en terreno los elementos descritos en el límite fijado en la Ley 13 de 1947 y por consiguiente no hay límite dudoso”.

Esa legislación creó el departamento del Chocó. “La figura jurídica del límite provisional”, según la carta, “no resulta aplicable en este caso y tampoco hay que volver a realizar el procedimiento de deslinde (determinación de los límites de un terreno)”.

La aclaración del Igac coincidió con su postura inicial de incluir a Bajirá en la cartografía chocoana. EL COLOMBIANO buscó un pronunciamiento del director del Igac sobre las palabras del Gobernador, pero no recibió respuesta.

Contexto de la Noticia

Síntesis últimos episodios en la disputa

El pasado 15 de diciembre el Congreso de la República devolvió el informe del Igac sobre los límites de Belén de Bajirá por inconsistencias, y pidió al Ministerio del Interior realizar una consulta previa en la región.

El 31 de enero de este año, el gobernador, Luis Pérez, realizó un consejo de seguridad en Bajirá. Anunció $25.000 millones en inversión social.

El 3 de febrero, Mininterior dijo que el caso Bajirá no puede resolverse por consulta previa porque no están en riesgo derechos étnicos y sugirió otro mecanismo.

El gobierno departamental chocoano sesionó en consejo de gobierno el 17 de febrero en Bajirá.

Óscar Andrés Sánchez Á.

Politólogo de la Universidad Nacional, Periodista de la Universidad de Antioquia y maestrando en Gobierno de la Universidad de Medellín. Tratar de entender e interpretar el poder, un reto.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Notas de la sección