La Fiscalía General de la Nación acusó formalmente al exalcalde de Santa Marta, Carlos Eduardo Caicedo Omar, por su presunta responsabilidad en los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación agravado, debido a las anomalías detectadas en la adjudicación y ejecución del contrato para la adecuación del Coliseo Deportivo de Gaira en 2015.
Un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia encontró méritos para presentar el escrito de acusación tras hallar presuntas anomalías en el trámite del contrato de obra N.º 480, suscrito el 28 de octubre de 2015. Según el ente acusador, los pliegos de condiciones habrían sido direccionados para beneficiar un contratista específico.
Le puede interesar: Destino incierto de cuatro vallecaucanos en México: rumores los vinculan con las muertes de B King y Dj Regio Clown
La investigación de la Fiscalía detalló que el contrato, cuyo objeto era la adecuación del coliseo, se pactó con un plazo inicial de dos meses y tres días, un término que fue considerado “abiertamente insuficiente” para la magnitud del proyecto.
Esta deficiencia en la planeación obligó a la firma de cinco prórrogas contractuales que sumaron 525 días adicionales a la ejecución de las obras. A raíz de los retrasos, la entrega final del escenario deportivo, que debió realizarse en diciembre de 2015, se aplazó hasta el 11 de abril de 2019. Sin embargo, el contrato solo fue liquidado el 7 de marzo de 2022.
Entre otras anomalías detectadas, el ente investigador señaló la ausencia de estudios previos idóneos y la falta de una licencia de construcción al inicio de las obras, pues el permiso urbanístico se obtuvo casi dos años después.
En el aspecto financiero, la Fiscalía identificó un presunto desfase presupuestal y sobrecostos que habrían generado un detrimento a las arcas públicas. El valor inicial del contrato se fijó en 2.682.393.503 pesos, pero recibió adiciones por 1.340.536.123 pesos.
Estas adiciones, según la acusación, se habrían aprobado sin los debidos soportes técnicos ni estudios de mercado, lo que desconoce los principios de economía y responsabilidad en la contratación pública.
Con los dineros añadidos, el costo total del proyecto ascendió a 4.022.929.626 pesos, lo que habría ocasionado un detrimento patrimonial estimado en 690.951.949 pesos.
Tras la formalización de la acusación, el proceso judicial contra el exalcalde Caicedo continuará su curso en un juzgado penal del circuito de conocimiento en Bogotá. Por disposición del juez a cargo, la audiencia preparatoria de juicio comenzará el próximo 3 de diciembre del año en curso.
Regístrate al newsletter