x

Pico y Placa Medellín

viernes

2 y 8 

2 y 8

Pico y Placa Medellín

jueves

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

miercoles

4 y 6 

4 y 6

Pico y Placa Medellín

martes

0 y 3  

0 y 3

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

1 y 7  

1 y 7

Polémica por posible curul para raizales en la Cámara

  • 26 votos a favor y uno en contra fue el resultado de la votación en la Comisión Primera. FOTO colprensa
    26 votos a favor y uno en contra fue el resultado de la votación en la Comisión Primera. FOTO colprensa
21 de noviembre de 2014
bookmark

De ser aprobada en los debates que le restan a la reforma de poderes, a partir de las próximas elecciones al Congreso, los raizales tendrán una curul en la Cámara de Representantes exclusiva para ellos y se le quitaría una - de las dos que tienen en la actualidad- a los colombianos en exterior.

Así lo decidió la Comisión Primera de la Cámara al votar de manera afirmativa y mayoritaria la proposición que buscaba redistribuir las curules asignadas a las circunscripciones especiales del país. Además, determinaron que los afrodescendientes quedarán con dos curules, las comunidades indígenas con una y los colombianos en exterior también con una.

La idea fue discutida en esa célula legislativa, dos días después de que el presidente Juan Manuel Santos anunciara desde San Andrés, el interés de asegurarles a los raizales esa representación.

Entre los argumentos expuestos en la discusión a favor de la curul se mencionó que los raizales deben ser considerados como un grupo étnico en particular, pues si bien hay identidad con los afrodescendientes, los isleños tienen unas características propias que los hacen autóctonos. En contra de la supresión de la curul de los colombianos en el exterior salió a flote el alto índice de abstencionismo que marcan los comicios en el exterior.

Eso facilitó la determinación de los 26 congresistas que le dieron el sí a la proposición frente a un solo voto en contra, el del representante de los colombianos en el exterior, Jaime Buenahora.

Opiniones divididas

Al explicar su postura en contra, el representante Buenahora, dijo que si bien el argumento de los raizales de San Andrés es válido y fuerte, sobre todo en este momento con el sentimiento de soberanía que se despierta y la reivindicación que el Gobierno Nacional quiere hacer con el archipiélago, no le parece suficiente para restarle una curul a la comunidad colombiana en el exterior.

En defensa de la curul del electorado que representa, recordó que se trata “de una comunidad muy grande, pues supera los cinco millones de colombianos, algo así como el equivalente al 10 por ciento de la población total del país, a lo que se suma el hecho de que con sus remesas contribuyen en alto grado a la economía del país”.

Por su parte, Jack Housni, representante a la Cámara por San Andrés, Providencia y Santa Catalina, celebró la inclusión de esta posible participación de la comunidad raizal, que le daría mayor representación al archipiélago en el Congreso, aunque también recordó que en un 90 por ciento de las veces, las curules de San Andrés han sido ocupadas por raizales. Asimismo, cree que lo importante de la nueva curul es definir cómo será el sistema de votación para elegir a ese congresista

Club intelecto

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida