viernes
7 y 9
7 y 9
Marihuana medicinal pasó el primer debate
Votación de ayer
en Comisión I de Senado sería un paso para eliminar
el prohibicionismo.
-
Los senadores tomaron té de coca ofrecido por Roy Barreras durante el debate. FOTO colprensa
12 de noviembre de 2014
bookmark
Aunque es un tema polémico y genera mucha resistencia en diversos sectores de la sociedad, ayer la Comisión Primera del Senado avaló en primer debate el proyecto de ley, de autoría del senador liberal Juan Manuel Galán, que busca permitirle al Gobierno regular el uso de la marihuana con fines medicinales y terapéuticos.
En el inicio del debate, el ministro del Interior Juan Fernando Cristo señaló que el Gobierno veía con buenos ojos la medida y por eso invitó a los legisladores de la Unidad Nacional a aprobarla. Luego, cuando ya todo estaba dado para la discusión, el senador por el partido de la U Roy Barreras repartió té de coca entre los asistentes “para que se relajaran durante la discusión”, y en tono jocoso, invitó al senador Álvaro Uribe a tomarse uno con algunas hojas de marihuana “para que se tranquilice un poco”.
Y a renglón seguido, Barreras explicó que “la hoja de coca es un estimulante, un analgésico. Al igual que la marihuana es una hoja, producto de la naturaleza, que relaja y este debate lo tenemos que afrontar relajados. Mándele un té de coca a José Obdulio y a Paloma Valencia para que puedan disfrutar de las virtudes de la hoja de coca”.
La intención del proyecto, por ahora, es que su aprobación no implicaría la creación de un modelo de consumo regulado, pues lo que busca la iniciativa es darle un plazo de un año al Gobierno Nacional para que expida un decreto reglamentario sobre el tema.
Y pese a que lo que estaba en discusión no era el modelo como tal, la decisión no fue fácil de tomar, pues la disertación se prolongó por más de cuatro horas.
Así fue la votación
Una vez abierta la votación, la mayoría de los miembros de la Comisión Primera decidieron acompañar la iniciativa con su voto favorable, y finalmente 13 de los 19 senadores le dieron el sí a la propuesta, mientras que los congresistas José Obdulio Gaviria y Paloma Valencia, del Centro Democrático, votaron de manera negativa.
Previo a la votación se habían retirado el conservador Roberto Gerlein y los senadores de Cambio Radical Germán Varón y Carlos Motoa. Por su parte, la senadora por la Alianza Verde Claudia López, no estuvo presente en el debate.
No es una planta curativa
No obstante el primer avance en el legislativo, desde la academia llaman la atención sobre los efectos nocivos de esta decisión.
El profesor de Toxicología y Farmacología de la Universidad de Antioquia, Ubier Gómez, señaló que a pesar de que hay evidencia científica sobre los resultados positivos del uso de marihuana en el tratamiento de pacientes terminales, en su opinión, la marihuana no es una planta altamente curativa, ni tiene todas las ventajas que se le quieren atribuir. De hecho, afirma, tiene más peligros y limitaciones que beneficios.
“Hay una enorme ignorancia y desinformación por parte de los ponentes en el Senado en relación con los peligros que involucra la marihuana. No es una planta inocua e indefensa como la han querido presentar. No en vano las abejas no se posan sobre las flores de la marihuana, ni las vacas se alimentan de ella en los potreros. La misma naturaleza tiene clara su toxicidad”.
Para el profesor Gómez, la marihuana tiene un problema adicional y es que “es de una naturaleza altamente liposoluble, es decir, que se disuelve en la grasa corporal, generalmente en el cerebro o en los testículos. Eso puede producir muerte neuronal acumulativa y por tanto disminución de las capacidades de concentración”.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
