Fueron 61 los parlamentarios que votaron en contra de esta moción, citada por la oposición. El ministro de Vivienda tuvo que responder por su viaje a Santa Marta durante la emergencia del terremoto.
Con 61 votos en contra, el Senado negó la moción de censura contra el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, quien había sido llamado al Congreso para explicar las razones de su viaje a Santa Marta justo la semana en la que el terremoto del 10 de agosto dejó más de 36.000 viviendas destruidas.
En contexto: Moción de censura contra el ministro de Vivienda no tendría respaldo mayoritario: así se defendió en el Congreso
Votaron a favor de la moción de censura, que en la práctica implicaba la salida del funcionario, 27 parlamentarios. Es decir, casi el total de la oposición en esa corporación.
“Yo creo que gana el país, porque hay un plan, hay un trabajo. Empezar de cero complica el desarrollo. Pero continuar un plan va a generar un beneficio y una oportunidad de desarrollo. Llevamos 34 días trabajando”, dijo el jefe de la cartera tras la votación de la moción.
Aseguró que lo que se viene es “peor” en términos de los retos que va a implicar el fenómeno de El Niño los próximos meses.
En el Congreso se daba prácticamente por descontado que la moción de censura no prosperaría, pues el Gobierno contaba con las mayorías necesarias. Además, se trata de una administración recién posesionada, es decir, no está aún “desgatada” en su relación con el Legislativo.
La moción de censura, además, es una figura que nunca ha terminado con la salida de un funcionario del Gobierno en la historia. Lo más cercano fue cuando, antes de que el Congreso votara, el ministro de Defensa de Duque, Guillermo Botero, terminó renunciando a su cargo.
Uno de los principales cuestionamientos de la oposición estuvo relacionado con el viaje que Beltrán realizó a Santa Marta entre el 15 y el 17 de agosto, durante la emergencia provocada por el terremoto del 10 de agosto. Según los argumentos expuestos en el Congreso, durante esos días el ministro habría trabajado apenas una hora.
La semana pasada, Beltrán respondió ante el Senado y volvió a ofrecer disculpas por el viaje. Sin embargo, dejó claro que no considera que haya cometido una falta al desplazarse a Santa Marta para compartir con su esposa y sus hijos.
“Como lo dije varias veces, si alguien se sintió ofendido, ofrezco mil disculpas. Pedir disculpas es grandeza de aquellos que tienen el carácter y la caballerosidad de ponerle la cara al país”, dijo el 9 de septiembre.
Tras el resultado de la votación, el senador del Pacto Histórico Kevin Gómez cuestionó la actuación del ministro y la calificó como una “absoluta irresponsabilidad” con las víctimas del terremoto.
“Terminó el país teniendo que darle gracias porque estaba en la playa con su esposa y sus hijas y no con una prostituta, como él mismo dijo”, agregó.
Otro de los argumentos de la oposición para impulsar la moción de censura estuvo relacionado con la respuesta del Ministerio de Vivienda frente a la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto.
En las respuestas entregadas por la cartera a derechos de petición de la oposición se señala que, hasta la fecha, la entidad no ha suscrito contratos ni convenios específicos para ejecutar obras de reconstrucción derivadas del sismo del 10 de agosto.
Según el Ministerio, esto obedece a que el proceso “se encuentra en una etapa de diagnóstico técnico, censo y estructuración de los instrumentos jurídicos y financieros” necesarios para poner en marcha las obras.
Hay que señalar que por esos mismos motivos, Beltrán también había sido llamado a moción de censura en la Cámara de Representantes. Sin embargo, en la cámara baja se aprobó una proposición para omitir ese debate, pues el Senado ya había votado al respecto.
Le puede interesar: Así ganó el gobierno De la Espriella el pulso político del presupuesto en el Congreso
Regístrate al newsletter 
