viernes
7 y 9
7 y 9
Una semana después de que se anunciara que el Congreso de la República sesionará de forma virtual mientras se supera la emergencia del coronavirus, el gobierno expidió el decreto legislativo en tal sentido, lo cual suscitó por el momento diversas reacciones de los partidos sobre la decisión de discutir y aprobar leyes por internet.
Tras expedido el decreto, el presidente del Senado, Lidio García, sostuvo que que “superada la dificultad jurídica, hoy -sábado- a través del decreto presidencial 491 del 28 de marzo quedan autorizadas las sesiones del Congreso para deliberar y decidir virtualmente”.
Puede leer: Presidente firma decreto que autoriza al congreso a sesionar virtualmente
Superada la dificultad jurídica, hoy a través del decreto presidencial 491 del 28 de marzo quedan autorizadas las sesiones del Congreso para deliberar y decidir virtualmente. @ELTIEMPO @WRadioColombia @BluRadioCo @CaracolRadio @rcnradio
— Lidio Garcia Turbay (@Lidiosenado) March 29, 2020
El senador de los verdes, Iván Marulanda, consideró como una gran noticia el Decreto 491, “el gobierno en desarrollo de la emergencia económica da vía libre a la convocatoria de las sesiones del Congreso de la República para que puedan realizarse por medios virtuales. Gran noticia. Me alegra mucho que podamos ayudar en esta crisis”.
El Decreto 491 que acaba de expedir el gobierno en desarrollo de la emergencia económica da vía libre a la convocatoria de las sesiones del Congreso de la República para que puedan realizarse por medios virtuales !Gran noticia!... me alegra mucho que podamos ayudar en esta crisis
— Iván Marulanda (@ivanmarulanda) March 29, 2020
Desde Cambio Radical, el representante a la Cámara, José Daniel López sostuvo que “Lo logramos, el artículo 12 del Decreto 491/2020 habilita las sesiones virtuales del Congreso. Ahora, la responsabilidad es nuestra. ¡A alistar la plataforma cuanto antes y a sesionar en medio de la crisis!”. López había insistido, en una carta al presidente del Congreso a que convocara las sesiones de forma inmediata.
#Urgente ¡Lo logramos! El artículo 12 del Decreto 491/2020 habilita las sesiones virtuales del Congreso.
— José Daniel López (@lopezjosedaniel) March 29, 2020
Ahora, la responsabilidad es nuestra. ¡A alistar la plataforma cuanto antes y a sesionar en medio de la crisis!#CongresoVirtualYa pic.twitter.com/BzoB0ezGrV
A su turno el representante Inti Asprilla, dudó del propósito real del decreto, y sostuvo que “toca mirar en detalle si hay trampitas o micos en el decreto del presidente Iván Duque que permite hacer sesiones virtuales, por el momento estoy contento de volver a sesionar, más adelante lo comentaré”.
Toca mirar en detalle si hay trampitas o micos en el decreto de @IvanDuque que permite hacer sesiones virtuales, por el momento estoy contento de volver a sesionar, más adelante lo comentaré ✊??Fuerza✊??
— Inti Asprilla (@intiasprilla) March 29, 2020
Quien abiertamente se opuso a la convocatoria de las sesiones fue el senasor y candidato presidencial, Jorge Robledo, quien sostuvo “mi enfático rechazo a la decisión de Duque de cerrar el Congreso, reemplazándolo por la farsa de uno virtual. En los países con Coranavirus no han cerrado los Congresos. Sin Congreso no hay democracia. Es una descarada violación de la Constitución”.
Mi enfático rechazo a la decisión de Duque de cerrar el Congreso, reemplazándolo por la farsa de uno virtual
— Jorge Robledo (@JERobledo) March 29, 2020
En los países con Coranavirus no han cerrado los Congresos
Sin Congreso no hay democracia.
Descarada violación de la constitución
Audiohttps://t.co/xEejR5jZYD