“Por primera vez, un expresidente asumirá su responsabilidad penal ante un juez”: Cepeda

El caso no precluyó y el expresidente irá a juicio por supuesto soborno a testigos y fraude procesal.

FOTOS COLPRENSA

Una de las cuatro víctimas del proceso contra Uribe por supuesto soborno a testigos y fraude procesal, el senador por el Polo Democrático Iván Cepeda, celebró que el caso se mantenga vivo y que el expresidente vaya a juicio pese a la solicitud de la Fiscalía de que este fuera archivado.

A través de su cuenta de Twitter, el senador afirmó: “La Jueza 28 penal de conocimiento de Bogotá, Carmen Helena Ortiz, decidió negar solicitud del fiscal Jaimes de precluir el proceso en contra el imputado Álvaro Uribe. Habrá juicio. Por primera vez, un expresidente de la República asumirá su responsabilidad penal ante un juez”.

Los senadores del mismo partido Wilson Arias y Alexander López Maya se sumaron a la celebración de su compañero de bancada, señalando que “hay pruebas suficientes para llevar a Uribe a juicio por el delito de soborno” y que “aún falta que (Uribe) responda por los falsos positivos, por la reelección comprada con sobornos y por el paramilitarismo“.

Víctima del caso

En febrero de 2019 Cepeda fue reconocido por la Corte Suprema de Justicia como víctima del proceso. Esto debido a que en septiembre de 2014, Uribe lo acusó de sobornar a testigos luego de un debate en el que Cepeda expuso testimonios que vinculaban al expresidente con el paramilitarismo en Antioquia.

Las pruebas de Uribe no tuvieron suficiente contundencia, por lo que la Corte se abstuvo de abrir instrucción al senador del Polo Democrático.

Pero el caso dio un giro inesperado cuando en febrero de 2018, la Corte decidió archivar la denuncia de Uribe y compulsar las copias contra el mismo denunciante. Así, en julio de ese año le abrieron la investigación formal al líder del Centro Democrático, al igual que al congresista Álvaro Hernán Prada Artunduaga, para responder por los delitos de soborno y fraude procesal.

El caso pasó a manos de la Fiscalía en septiembre de 2020, luego de que Uribe renunció a su curul en el Senado. El mismo ente investigador fue el que solicitó la preclusión del caso, decisión que fue cuestionada en audiencia por la defensa de Cepeda, Reinaldo Villalba, quien señaló al fiscal del caso, Gabriel Jaimes, de faltar a la “independencia e imparcialidad” al hacer una petición “abiertamente infundada e ilegal”.

Pese a que su posición no era vinculante, la Procuraduría respaldó la posición de que el caso debía archivarse, pero la juez 28 penal de conocimiento de Bogotá decidió este miércoles su continuidad.