Casi 300 millones de pesos se gastó el país para impulsar la candidatura del vicepresidente Angelino Garzón , a la OIT (Organización Internacional del Trabajo). El esfuerzo económico y diplomático estaba justificado para muchos en el afán que tenía el presidente Juan Manuel Santos de quitarse esa piedra en el zapato en que, al parecer, se había convertido su fórmula vicepresidencial que, en no pocas ocasiones, ha cuestionado a sus colegas de gabinete.
El 29 de marzo, Confidencialcolombia.com, por medio de un derecho de petición, solicitó a la Vicepresidencia, una "relación detallada de gastos" de Angelino Garzón y su comitiva en todos los viajes "realizados y por realizarse para buscar apoyo de diferentes naciones a su candidatura de la OIT".
Según las cifras del portal de internet, el Gobierno había destinado a esa candidatura, 293.279.070 millones de pesos, en los que suman los viajes que ha hecho Garzón este año y que para el portal están relacionados con la candidatura. En respuesta a este diario, la Presidencia dijo que los gastos fueron de 31.834.983 millones de pesos, solo referidos a los tiquetes del Vicepresidente.
Los costos tanto políticos, como diplomáticos y económicos se explican para la exsenadora Cecilia López, porque "era claro que Santos quería salir de Angelino como fuera, y la OIT era una opción. Más ahora que se habla ya de una supuesta alianza de Angelino con Álvaro Uribe , el mayor opositor de Santos".
Pasado el fracaso de la candidatura, falta ver si Garzón sea el freno de mano para contener los sectores adversos al Gobierno o su mayor contradictor e incluso, posible rival electoral de Santos en las presidenciales de 2014.
Para el abogado constitucionalista, Juan Manuel Charry , "había un interés detrás de esa candidatura a la OIT, en el sentido de que el Presidente lograba tener al Vicepresidente alejado de los temas internos".
Miguel Silva , profesor de la Facultad de Ciencias Políticas de la UPB, cree que incluso ese será el papel de Garzón cuando vuelva a sus funciones.
"Lo que viene es una visibilidad cada vez más creciente de Garzón, como representación de un grupo que está en el gobierno y que se siente excluido, como es el uribismo", dijo Silva. "Es una figura que no le disgusta al expresidente Álvaro Uribe , ni al uribismo puro, entonces, es allí donde Angelino podría jugar un papel en la política", agregó.
Abolición de la figura
El debate que se tiene de la figura del Vicepresidente se revive mas aún cuando se tiene a un Garzón que se mueve en una ala distinta a la del Presidente.
"Dadas las diferencias entre el Presidente y Vicepresidente, terminaremos, discutiendo en últimas, la utilidad, beneficios y defectos de la institución vicepresidencial", consideró Charry.
Para el senador del Polo Democrático, Jorge Enrique Robledo , se debe discutir sobre la pertinencia de la Vicepresidencia, pues "está claro que es una figura muy costosa y que ningún bien le deja al país".
Sin embargo, es poco probable que Santos, a pesar de que en algún momento habló de la conveniencia de optar por la figura del designado, se atreva hoy a reconsiderar su postura.
"Implicaría sacrificar un sector que necesita para su reelección. Entonces, faltará ver si el Presidente sabe maniobrar esta situación, si será el vicepresidente un freno de mano o un contradictor del gobierno", indicó Silva.
Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
