El Consejo de Estado, a través de un fallo, advirtió que no existe ni un fuero ni un procedimiento disciplinario especial aplicable a los miembros de las Fuerzas Militares para ser investigados por las faltas que cometan durante el ejercicio de su actividad.
Según el alto tribunal, la Constitución Política no crea un fuero disciplinario especial para quienes integran las Fuerzas Armadas, es decir, una autoridad especial encargada de su procesamiento, sino que "están sujetos a la regla general de competencias en materia de la potestad disciplinaria".
"A saber, ejercicio ordinario por las autoridades militares, y ejercicio extraordinario y preferente por la Procuraduría General de la Nación", indicó la corporación.
El pronunciamiento fue hecho por la Sección Segunda del Consejo de Estado al confirmar la sanción impuesta por la Procuraduría General al coronel en retiro del Ejército Roberto Charry Solano, quien se vio involucrado en un operativo militar en el que falleció el teniente José Simón Talero Suárez, el 14 de julio de 1999, en Bogotá.
Según verificó, prosigue el fallo, "las múltiples irregularidades que se presentaron en este operativo llevaron a la Procuraduría General a sancionar al coronel Charry Solano con la separación absoluta de las Fuerzas Militares en el 2004, decisión que fue demandada por la defensa del oficial al considerar que se violó el debido proceso".
Para el magistrado ponente de la decisión, Gustavo Gómez Aranguren, si bien fue la Procuraduría la que procesó y sancionó al señor Charry y no fue una autoridad disciplinaria militar, no se violó el debido proceso porque no existe un fuero disciplinario especial para los miembros de la Fuerza Pública. Por el contrario, el tribunal se sorprendió de que al oficial solo se le haya disciplinado por dos conductas graves y no por todas las demás irregularidades detectadas en el proceso
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
