En estos últimos días, cuando oigo las noticias, me da la impresión de estar viviendo en el mundo de lo absurdo. En un mundo donde las cosas son tan inadecuadas y de tal cinismo, que no parece posible estén ocurriendo a diario.
Qué puede ser más absurdo que el Polo -partido político a punto de desintegrarse debido a toda clase de crisis internas y a las investigaciones contra sus miembros electos, el senador y el Alcalde Moreno- juegue mal la última carta que le quedaba enviando al Presidente, para reemplazar al Alcalde suspendido, una terna de candidatos insuficientemente calificados.
Ninguno de la terna tiene la experiencia administrativa, ni la imagen, requeridas para manejar la avalancha de problemas que enfrenta nuestra Capital. Aparentemente fueron seleccionados porque no pisaban los callos de ninguno del agonizante partido. Los prohombres y mujeres de esa comunidad, Carlos Gaviria, Clara López, Jorge Robledo, etc., resolvieron, negarse a tocar la papa caliente que es hoy Bogotá, se lavaron las manos y le soltaron el toro al Presidente.
Yo creo que pensaron: "Que Santos haga lo que pueda con esta terna inadecuada que le enviamos". Esto es una cínica cobardía del Polo que la ciudadanía les cobrará caro. ¡Qué vaina, nos vamos a quedar sin oposición, nada bueno para la democracia colombiana!
Ahora hablemos del nuevo mejor amigo del presidente Santos, Hugo Chávez, nuestro astuto vecino, quien sabe jugar muy bien sus cartas y hace cara de inocente para no mostrar jamás sus ases.
¿Sería que Santos no conocía el contenido de los computadores de Reyes? Yo creo que sabía de sobra, como todo el país lo sabía, que Chávez era amigo incondicional de las Farc.
Nada de lo que destaparon los ingleses sobre el contenido de dicho computador fue nuevo para él. Quizá lo que pasa es que nuestro Presidente es tan buen jugador de cartas como el venezolano.
En el ámbito internacional, las declaraciones del hijo de Osama Bin Laden me dejaron con la boca abierta. ¡Qué cinismo!
Este terrorista, igual al padre, recrimina, voz en cuello, a los Estados Unidos por haber asesinado a su padre, quien aparentemente se encontraba desarmado, durante la resiente operación llevada a cabo en Pakistán.
¿Cómo pudieron asesinarlo si el angelito no estaba armado? Se pregunta el asesino ¿Por qué no lo llevaron sano y salvo ante un tribunal?
¿Es acaso que Osama Bin Laden tuvo en cuenta que las 2.998 personas que murieron en Nueva York el 11/9/01, o los miles de muertos que suman todos los atentados efectuados alrededor del mundo por sus secuaces, eran ciudadanos comunes, sin armas y sin culpa que mereciera tal destino?
Claro, no deberíamos sorprendernos con tales declaraciones. Finalmente, terrorismo y cinismo son sinónimos.
Pico y Placa Medellín
viernes
3 y 4
3 y 4
