Pasados más de dos años de la terminación de sus dos gobiernos consecutivos, no hay día en que el expresidente Álvaro Uribe no tenga que salir a hacer una defensa, no sólo de los más diversos hechos referentes a su administración, sino a asuntos muy anteriores al comienzo de su gobierno en 2002.
Que sepamos -confiando en que la memoria no nos falle- no hay antecedentes en Colombia de una presencia igual en el tiempo de presidente alguno en lo que tiene que ver con opiniones críticas y ataques a su buen nombre. Ataques y opiniones que, valga decirlo, contrastan con la imagen que de ese gobierno y su líder tiene una considerable mayoría de la población.
Varios factores explican esta situación atípica: primero, el cambio tan radical en el estilo de liderazgo presidencial que implicó la llegada de Uribe a la Jefatura del Estado; segundo, la cantidad de temas de gran calado concernidos por medidas tomadas en sus dos administraciones, que van desde el manejo del orden público, la política social, hasta la inversión extranjera y los estímulos tributarios; tercero, la forma en que el expresidente enfrenta los cuestionamientos que se le hacen a él y a su administración, y la estrategia que usa para contestar cualquier señalamiento, venga de donde venga; y cuarto, la multiplicidad ya no de adversarios, sino de enemigos jurados que se han trazado como plan de vida la continua demolición de la figura de Uribe.
La vigencia política de los expresidentes en nuestro país es permanente, y su intervención en los más disímiles asuntos, parte del paisaje político. Salvo el caso de Belisario Betancur, todos los demás sólo abandonan la escena política cuando fallecen. Pero no todos son víctimas del ensañamiento que desde el 7 de agosto de 2010 el país ha visto con el último presidente antioqueño.
Es evidente que el propio expresidente ayuda a avivar la polémica, ya sea porque se adelanta a ella mediante sus recurrentes mensajes de twitter, o bien porque responde a los ataques de forma particularmente contundente.
Y ha asumido él mismo su propia defensa y la de su gobierno, mientras sus funcionarios no se han caracterizado precisamente por coadyuvar en la reivindicación de una obra de gobierno que tiene muchas cosas para mostrar.
Pero es que, como hemos visto esta semana, no es solo que sus funcionarios guarden silencio, sino que algunos otros pasan directamente al ataque, como hizo el exministro de Defensa Gabriel Silva , quien además incurrió en una falta de lealtad no solo personal, sino institucional, al revelar asuntos de inteligencia y seguridad nacional sobre los cuales, independientemente de sus nuevos desafectos, debió haber guardado reserva y prudencia.
Con el caso del mercenario israelí Yair Klein , consideramos que se están sobrepasando los límites admisibles de la simple controversia. No se trata ya de una revisión o balance histórico sobre ocho años de gobierno, sino de la utilización de testimonios endebles, u ostensiblemente mendaces, para aniquilar a quien se considera un enemigo político.
Muchas cosas pueden analizarse críticamente sobre los dos mandatos de Uribe. Él mismo se presta a hacerlo, siempre y cuando no se le saque de casillas con el catálogo más que conocido de acusaciones y refritos que desvían el objeto del debate. De ahí nuestro llamado, a todos, para serenar los ánimos, recuperar la altura y eliminar las falsedades como arma de ataque a quien merece más respeto.
Pico y Placa Medellín
viernes
3 y 4
3 y 4
