Pico y Placa Medellín

viernes

2 y 8 

2 y 8

Pico y Placa Medellín

jueves

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

miercoles

4 y 6 

4 y 6

Pico y Placa Medellín

martes

0 y 3  

0 y 3

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

1 y 7  

1 y 7

Acuerdo sobre el clima, complicado como la Cumbre

18 de diciembre de 2009
bookmark

Sin saber si se aprobaría, pero convencido de que había logrado un acuerdo significativo, el presidente de Estados Unidos Barack Obama dejó Copenhague tres horas más tarde de lo previsto.

Contrario a lo que esperaba el mundo, no hubo acuerdo vinculante y en la elaboración del texto participaron sólo cuatro países, Estados Unidos, China e India, tres de los cinco mayores contaminadores del planeta, más Suráfrica. La Unión Europea fue marginada de las conversaciones finales.

Lo logrado fue sometido a la plenaria de la Conferencia del Cambio Climático un día después de lo previsto: la reunión debía concluir ayer viernes pero se extendió hasta la madrugada del sábado en Copenhague.

El presidente francés Nicolas Sarkozy indicó que el acuerdo fue respaldado por todas las naciones en las charlas, y que había logrado comprometer a los grandes emisores de gases a reducir sus niveles de polución.

Todos los Estados, anunció, incluyendo China, tendrían que presentar para enero del 2010 sus planes por escrito para recortar sus emisiones de dióxido de carbono.

También señaló que todos los países habían firmado un plan para proveer a las naciones en desarrollo de 100.000 millones de dólares anuales en asistencia para el 2020.

Yvo de Boer, secretario de la Convención Marco sobre el Cambio Climático consideró lo logrado como un éxito modesto. "Podíamos haber hecho más".

Sergio Serra, embajador de Brasil para el cambio climático dijo a la agencia Reuters que "yo diría que es muy decepcionante pero no un fracaso (...) si acordamos reunirnos de nuevo y abordar los asuntos que tenemos pendientes".

En sentido contrario se pronunció Tim Jones, del grupo Antipobreza y Desarrollo. Para él es "el fracaso más vergonzoso y monumental que ha condenado a millones de personas alrededor del mundo a un terrible sufrimiento".

"Decir que este acuerdo es de alguna manera histórico o significativo es dejar de lado por completo el hecho de que no posee contenido real. De hecho no es significativo".

Más centrado se mostró John Ashe, vinculado al Protocolo de Kyoto en la ONU:

"Considerando dónde empezamos y las expectativas, cualquier cosa menor a un acuerdo legalmente vinculante queda lejos del objetivo. Por otro lado, soy un poco realista de modo que me doy cuenta de que quizás la vara estaba my alta y del hecho de que ahora hay un acuerdo. Espero que siente las bases para un trabajo serio en el 2010, a fin de que podamos concluir lo que originalmente establecimos en Copenhague".

Te puede interesar

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD