Más fresco y espontáneo dice sentirse Luis Carlos Restrepo en la tarea que hoy desempeña al frente del Partido de la U. Y lo dice porque durante siete años estuvo dedicado a hablar con ilegales, en su trabajo como Comisionado de Paz, "y allí siempre hay un monto de desconfianza. Y uno tiene que hacer un enorme esfuerzo para tender puentes". De ahí que el cambio de chip le ha resultado benéfico para su salud mental "porque así no se anquilosa el cerebro".
¿Cuáles son los mecanismos para organizar el Partido de la U?
"El primer punto es avanzar en la organización interna, porque este es un partido de gran simpatía entre los ciudadanos, pero por ser nuevo no tiene unas estructuras organizativas muy sólidas. Vamos a avanzar en la afiliación, organización de directorios, capacitación de los miembros.
Lo segundo es la reelección. Estamos convencidos de que seguiremos siendo opción de gobierno y de ahí la necesidad de diseñar el programa 2010-2014 y lo haremos en interlocución con los ciudadanos. Esa será la tarea del segundo semestre, con unos grandes talleres en las regiones que nos permitan evaluar hasta dónde hemos llegado y que hay que mejorar.
Y el partido va a tender puentes hacia otros partidos de la coalición para definir, en la eventualidad de que el presidente Uribe diga que no va a un tercer mandato, unas reglas para elegir un candidato de unidad que nos permita continuar en el Gobierno".
Si el Presidente no va, ¿cuál es el plan B?
"El Presidente siempre ha dicho que él no quiere perpetuarse en el poder. Quienes insisten en su continuidad son los ciudadanos y los políticos que interpretan ese sentimiento ciudadano. Pero tenemos que actuar con realismo y responsabilidad. Hemos enviado el mensaje a los partidos de la coalición para que simultáneamente al referendo de la reelección, definamos esas reglas que permitan un candidato único. ¿Cuál podría ser el mecanismo? Está la posibilidad de una consulta interpartidaria. Pero podría ser otro mecanismo. Eso lo define el diálogo político".
Internamente, cómo definirán el candidato. ¿Será Juan Manuel Santos?
"No existe hoy una definición sobre cómo elegir un precandidato o candidato dentro del partido. Por estatutos existen varias posibilidades. Ese es un tema que no se ha abordado. Sin embargo, las puertas están abiertas para el ministro Juan Manuel Santos".
¿No le parece que los está cogiendo la noche? ¿Se acerca el tiempo de las inhabilidades?
"Esperamos que el ministro Santos cumpla sus tareas hasta el día que decida retirarse. Él es un hombre con todas las cualidades para aspirar a las más altas dignidades de la República, y si su decisión es retirarse del Ministerio, aquí está este escenario político esperándolo".
¿La candidatura de Santos sería por aclamación, teniendo en cuenta que hoy no hay más precandidatos visibles?
"Lamenté mucho la salida de la doctora Marta Lucía. Se le ofrecieron todas las garantías pero ella tomó su decisión. Esperemos que el doctor Santos se retire del Ministerio y si él expresa su deseo de estar entre los generales de primera línea, que podrían ser una alternativa en caso de que el Presidente no vaya, lo recibiremos muy bien.
El partido tiene como eje central la reelección y cuando hablamos de este segundo escenario lo hacemos por responsabilidad y realismo político, porque un partido, como un ejército, tiene que tener todos los escenarios planeados: tenemos un mariscal de campo (el presidente Uribe), pero también hay que ir preparando a los generales. Y entre ellos está el ministro Santos".
¿Cuál es la estrategia para sacar adelante el referendo en el Congreso?
"El camino para la aprobación por parte del Congreso está muy despejado. Estuvo enrarecido el panorama porque existía confusión en torno a unas investigaciones que adelanta el CNE y no se sabía si podían incidir en el trámite o si la certificación del Registrador, en torno a la validez de las firmas, era o no suficiente para este trámite. El CNE ya dijo que nada de esto incide en el trámite. Esperamos que ese referendo se vote en noviembre de este año".
La conciliación podría ser un riesgo, teniendo en cuenta que hay una demanda contra 86 representantes que votaron el referendo y que podrían declararse impedidos...
"Hay una demanda del congresista Germán Navas que es claramente política. De jurídico no tiene nada. Y la Corte, no ha abierto investigación formal contra ningún congresista. La denuncia de Navas Talero tiene elementos intimidatorios que restringen la plena libertad de los congresistas, y la certificación del CNE muestra que sus argumentos no tienen fundamento. Eso es una escaramuza de la oposición para enrarecer el trámite. Hay que bajarle el tono de pugnacidad política con que muchas veces la oposición actúa frente al referendo y entrar más a los argumentos".
Pico y Placa Medellín
viernes
3 y 4
3 y 4
