La acusación judicial del juez español, Eloy Velasco, que involucra a Eta y las Farc con el gobierno del presidente Venezolano Hugo Chávez, sacudió no sólo la política del país ibérico sino que encendió de nuevo las críticas a la labor del presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero por la tibia reacción ante las declaraciones del mandatario venezolano.
Chávez se negó a responder al señalamiento e indicó que el juez Velasco hacía parte de la "mafia de Aznar", refiriéndose al ex mandatario, José Maria Aznar, con el que no mantiene una buena relación. Asimismo, calificó la investigación de "infame" y culpó a la "derecha europea".
Para la oposición española, no es de extrañar la forma como Zapatero ha evitado polemizar con Chávez, pues de por medio hay convenios e intereses a los que el mandatario le da mayor prioridad, como por ejemplo, la participación de la española Repsol en la franja del Orinoco que le genera de 20 mil a 30 mil millones de barriles de petróleo.
Además, en la última visita a Venezuela de Miguel Ángel Moratinos, encargado de Asuntos Exteriores de la administración de Zapatero, se definió la cooperación en áreas como la petroquímica, combustibles, transporte, comunicaciones e infraestructura. Según Moratinos, para los negocios de España, Venezuela es un país que ofrece seguridad jurídica.
De otro lado, el canciller venezolano, Nicolás Maduro, ha mencionado en múltiples oportunidades que España es un país vinculado de manera activa al plan nacional Simón Bolívar, un convenio de inversión para los diferentes países "amigos".
En diálogo con EL COLOMBIANO, el portavoz de asuntos iberoamericanos en el Senado español, Dionisio García Carnero, indicó que "La respuesta del gobierno de Zapatero es humillante y triste para España. Hay una conclusión de un respetado juez que ve como Venezuela tiene una actitud permisiva con grupos como Eta y las Farc y el Presidente español dice que no pide explicaciones sino que requiere información por parte del gobierno de Chávez".
Para el senador, esto es una actitud sumisa y "de no querer molestar a Chávez".
Sin embargo, el diputado socialista Ramón Jáuregui defendió a Zapatero y le manifestó a este diario que "todos los países tiene intereses y eso no quiere decir que van a permitir el irrespeto".
Jáuregui agregó que "es lógico que hayan acuerdos con Venezuela y otros países si son beneficiosos para España. Zapatero ha querido ser prudente con la situación y las relaciones internacionales siempre se deben manejar con prudencia".
De otro lado, José Eugenio Azpiroz Villar, diputado del P.P. criticó a Zapatero y dijo que "no sólo la débil exigencia al gobierno de Chávez es uno de los reveses del Presidente español. Es la crisis de la economía, es el desempleo, la falta de voluntad para unir el parlamento, entre otros".
El pensamiento en las calles de España también es dividido, para algunos "no ha hecho nada bueno". Otros lo justifican manifestando que recibió al país en uno de los periodos más duros a nivel económico y ha podido hacer poco debido a las circunstancias.
"Él no es el culpable de todos los problemas que tiene España", indicó Ignacio Manso, un habitante de Madrid en diálogo telefónico.
Lo cierto es que por ahora es gris el futuro de José Luis Rodríguez Zapatero al frente del gobierno español y todas sus decisiones continuarán siendo analizadas bajo el lente de una gran lupa.
Mucha de su popularidad dependerá de cómo se relacione de ahora en adelante con el gobierno del presidente Hugo Chávez.
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
