El calificativo que el gobierno de Estados Unidos le dio al ataque contra Irán no escatima en autobombo. Asegura haber “devastado el programa nuclear iraní”, en el décimo día de una guerra entre la República Islámica e Israel que tiene al mundo con sus ojos puestos en Medio Oriente. Este hecho también marca la intervención directa del país en esa guerra, aun cuando una de las promesas de campaña del presidente Donald Trump fue, precisamente, no meterse en conflictos internacionales.
Si bien el objetivo de Washington es impedir que Teherán se dote del arma atómica, aclara que —al menos por ahora— esta intervención no tiene como objetivo tumbar al régimen de los ayatolás, al mando del líder supremo Alí Jamenei, con el cual lleva casi 50 años de enemistad.
Después de días de tira y afloje Trump ordenó atacar las plantas nucleares de Fordo, oculta bajo una montaña, Natanz e Isfahán. “Han sido completamente y totalmente destruidas”, festejó el mandatario en un discurso. No obstante, el jefe del Estado Mayor, general Dan Caine, considera que es “demasiado pronto” para evaluar con precisión el alcance del ataque realizado.
Le puede interesar: Lo que se sabe sobre los potentes ataques de EE. UU. a instalaciones nucleares de Irán.
En este contexto, el mundo está en vilo por lo que puede pasar en el futuro inmediato en Medio Oriente con este bombardeo y, sobre todo, en qué términos y acciones se dará la respuesta de la República Islámica de Irán, en donde algunos ciudadanos le piden a su Gobierno una cosa: venganza.
Irán anuncia represalias
Horas después del ataque gringo, los Guardianes de la Revolución (el ejército ideológico de Irán) advirtieron a Estados Unidos que “espere represalias que lamentará” y dijeron que su país “utilizará opciones que están más allá de la comprensión”.
Entre tanto, el presidente Masud Pezeshkian condenó la “agresión” de ese país y participó en una manifestación en Teherán contra esos bombardeos. En el medio, algunos manifestantes que participaron de las movilizaciones gritaban con los puños en alto: “¡Venganza, venganza!”.
Así las cosas, el canciller Abás Araqchi denunció el “comportamiento extremadamente peligroso, anárquico y criminal” gringo y afirmó que Irán se defenderá “por todos los medios necesarios”. Y agregó que “no hay línea roja que no hayan cruzado. Y la última, y la más peligrosa, ocurrió anoche. Cruzaron una línea roja muy grande al atacar las instalaciones nucleares”.
En diálogo con EL COLOMBIANO, el coordinador del Programa de Política Internacional del Laboratorio de Política Pública de Argentina, Gabriel Puricelli, advirtió que la guerra entre Irán e Israel continuará con más ahínco tras este ataque porque “es la única manera que tiene de responder y porque carece de tecnología bélica para atacar a Estados Unidos” en su territorio, aun cuando podría apuntar a la base militar de ese país en el Golfo Pérsico, “pero eso sería caer en una generalización del conflicto, que no le interesará en este momento”.
Por otro lado, comentó que —aun con el calificativo de “muy exitoso” de Trump— no se conoce con puntualidad el tamaño del daño que generó el bombardeo. “Eso condiciona el respuesta iraní porque no solo atacaron las instalaciones de uranio, sino también el sistema de defensa antiaérea, que puede tener efecto sobre la capacidad de esa nación de sostener su enfrentamiento con Israel”, añadió.
Cayeron misiles en Israel
Pocas horas después de los ataques estadounidenses, la agencia de prensa de Irán, Irna, informó el lanzamiento de 40 misiles contra Israel. Teherán dijo que apuntó hacia el aeropuerto internacional Ben Gurión, cerca de Tel Aviv, y contra un “centro de investigación biológica”, entre otros blancos.
Ante esto, los servicios de emergencia israelíes reportaron 23 heridos; mientras que las autoridades iraníes anunciaron que ejecutaron a un hombre condenado por ser agente del Mosad, el servicio de espionaje israelí.
¿Hubo daños humanos?
Los bombardeos causaron heridos, pero “ninguno” con señales de “contaminación radioactiva”, afirmó el Ministerio de Salud de Irán, sin precisar cuántos.
Entre tanto, y a pesar del ataque, Trump y su gabinete repiten que Washington “busca la paz” y recomiendan a Irán que tome “ese camino”. No obstante este llamado, el presidente Pezeshkian afirmó que “los estadounidenses tienen que recibir una respuesta a su agresión”.
Aún así, Estados Unidos dejó la puerta abierta a la República Islámica, con la que negociaba un acuerdo sobre su programa nuclear antes de que Israel lanzara su ofensiva aérea el 13 de junio.
Al respecto, el vicepresidente James David Vance dijo al medio ABC que “no estamos en guerra contra Irán, estamos en guerra contra el programa nuclear iraní”. Esto lo repitió el secretario de Estado Marco Rubio en entrevista con Fox News.
“Si lo que quieren son reactores nucleares para tener electricidad, hay muchos otros países en el mundo que lo hacen y no tienen que enriquecer su propio uranio, pueden hacerlo”, declaró aún cuando considera que “el mundo hoy es más seguro y estable que hace 24 horas”.
¿Qué viene en Medio Oriente?
En un análisis sobre la intervención de Estados Unidos en la guerra entre Israel e Irán, la revista The Economist señala que así Estados Unidos no alcanzara todas las partes del complejo de Fordow (la más importante), las explosiones podrían haber dañado o destruido la maquinaria en su interior.
De hecho, recuerda que Fordow fue originalmente un proyecto secreto, pero que fue revelado por países occidentales en 2009, y plantea el interrogante sobre si Irán tiene más instalaciones nucleares secretas y una reserva suficiente de uranio altamente enriquecido oculta para reiniciar el programa sin ser detectado por sus enemigos. Incluso, advierte que Irán había amenazado previamente con retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear.
“Si lo hiciera ahora, los inspectores del OIEA no tendrían forma de observar el trabajo nuclear futuro de Irán. No obstante, los espías israelíes han demostrado una extraordinaria capacidad para penetrar el programa nuclear iraní y sus fuerzas de seguridad, y han asesinado repetidamente a científicos nucleares y generales”, expresó el medio.
No obstante, el analista Gabriel Puricelli dijo que “es poco probable que existan otras instalaciones nucleares” debido al “esfuerzo presupuestario que requieren ese tipo de infraestructuras”.
“No se pueden hacer en cualquier lado y significa un esfuerzo tecnológico de mucha envergadura que hace difícil pensar que los tengan. Desde lo económico no se entendería de dónde podría haber sacado recursos para hace algo así o tener más escondidos”, explicó.
Por otra parte, desde el Gobierno de Irán estiman que a pesar de los llamados de Estados Unidos para buscar la paz y seguir con las negociaciones con Israel, esas dos naciones decidieron “volar por los aires” esos intentos por desescalar el conflicto bélico.
En los últimos diez días, los bombardeos de Israel golpearon cientos de instalaciones militares y nucleares iraníes y mataron a militares de alto rango y científicos implicados en el programa nuclear. Irán respondió con misiles y drones, cuya mayoría fueron interceptados por los sistemas de defensa aérea.
Según el último balance del Ministerio de Salud iraní, más de 400 personas murieron y más de 3.000 resultaron heridas. Los ataques de represalia de ese país han dejado al menos 25 muertos en Israel, según las autoridades locales.
A su vez, China, Rusia y Omán condenaron los ataques de Estados Unidos y Arabia Saudita pidió una desescalada. Irak y Catar advirtieron del riesgo de desestabilización regional; mientras que la Unión Europea instó a todas las partes a dar un paso atrás. Finalmente, el Consejo de Seguridad de la ONU realizó una reunión de emergencia este domingo. Las autoridades nucleares de Irán y de Arabia Saudita y el Organismo Internacional de la Energía Atómica no han detectado niveles de radiación preocupantes tras el ataque.
La promesa incumplida de Donald Trump
Una de las promesas del hoy presidente Donald Trump en la campaña de 2024 fue, precisamente, que no habría guerras en las que Estados Unidos participara o empezaran, sino que, por el contrario, las detendría.
Gabriel Puricelli considera que el bombardeo que ordenó sobre las instalaciones nucleares de Irán contravienen esa promesa y, además, señala que “tomó una decisión de un acto de guerra sin consultarle al Congreso de ese país, lo cual es inconstitucional”.
“Es una apuesta de alto riesgo porque Irán puede llegar a responder de alguna manera que dañe, no que derrote, a Estados Unidos y no se sabe si Trump calculó y evaluó la posibilidad de tener bajas después de ese ataque, agregó el analista.
*Con información de AFP.
Para más noticias sobre Estados Unidos, América Latina y el mundo, visite la sección Internacional de EL COLOMBIANO.
40
misiles lanzó Irán contra Israel horas después del ataque de Estados Unidos.
14
bombas antibúnkeres, conocidas como GBU-57, fueron las que lanzo EE. UU. contra Irán.
23
heridos en Israel fue el saldo que dejó el ataque de Irán en respuesta al ataque de EE. UU.
