El presidente Gustavo Petro lanzó una fuerte advertencia sobre el rumbo fiscal del país y aseguró que Colombia podría encaminarse hacia una emergencia económica si el Congreso no aprueba el proyecto de ley de financiamiento.
A través de su cuenta en X, el mandatario afirmó que las comisiones económicas del Congreso han contribuido a endeudar más al país, no por nuevos proyectos, sino por el encarecimiento de la deuda, derivado de las altas tasas de interés del Banco de la República.
Petro insistió en que el Gobierno no sería el beneficiado directo de la actual ley de financiamiento, sino que su propósito es proteger el futuro fiscal del país. “No hacemos esto por nosotros, sino por el futuro de Colombia”, señaló.
Lea también: Las claves de la reforma tributaria que el Congreso empezará a debatir en noviembre
El jefe de Estado explicó que el mayor endeudamiento actual no proviene de nuevos proyectos, sino de la necesidad de pagar deudas viejas con créditos más costosos, debido a que el Banco de la República mantiene elevadas las tasas de interés.
Según Petro, esta política también presiona una revaluación del peso, lo que afecta negativamente la balanza comercial y, en consecuencia, incrementa el déficit fiscal.
“El camino sano lo propusimos, pero el sectarismo político en las comisiones económicas no permite tomarlo”, aseguró.
“Toda deuda son impuestos futuros”, dice Petro
Petro afirmó que toda deuda pública equivale a impuestos futuros y cuestionó a las mayorías de oposición en la Comisión Tercera del Congreso, a las que acusó de intentar, de manera equivocada, “ahorcar financieramente” al Gobierno por razones políticas.
Según el mandatario, esta postura solo logra encarecer la deuda y trasladar la carga al futuro, lo que calificó como una actitud cobarde, ya que, en su visión, se deberían aprobar los nuevos impuestos ahora.
Añadió que, si no se adoptan las medidas hoy, el próximo gobierno tendrá que hacerlo, pero con un costo financiero mucho más alto, que podría representar decenas de billones de pesos adicionales para el país.
Entérese: Senador Jairo Castellanos votó negativo la ponencia de archivo de la tributaria que él mismo firmó, ¿qué hay detrás?
Petro sostuvo que algunos sectores políticos apuestan a que futuros gobiernos de derecha impongan impuestos a la clase trabajadora y a la clase media, pese a que, según dijo, el proyecto actual busca gravar a los megarricos.
De acuerdo con su mensaje, el freno legislativo responde a que “saben que el proyecto de hoy le cobra impuestos es a los megarricos”, pero, añadió, “son serviles y arrodillados a ellos y por eso frenan la aprobación”.
El presidente recordó que cuando el Congreso de la República aprobó la reforma tributaria de 2022, “hizo lo correcto y comenzó una senda sana de disminución de la deuda”.
Sin embargo, señaló que la Corte Constitucional retiró posteriormente la mitad de la reforma, al eliminar el artículo que impedía a las multinacionales del petróleo y el carbón deducir las regalías en el impuesto de renta.
Para Petro, esta decisión “regaló a las multinacionales un derecho de pago al Estado por explotar el subsuelo” y, de manera “irracional”, prolongó las utilidades de la economía fósil con dinero público, en contra del camino económico que él defiende y “en contra de la ciencia y de la vida”.
El presidente aseguró que la Corte estuvo “muy influenciada por fetiches ideológicos de derecha” y por el “odio político”, lo que llevó a recortar la reforma de manera “muy lamentable”.
Entérese: Los millonarios contratos militares del Gobierno Petro que están en la mira por sobrecostos y fallas
La deuda del Fepec y el impacto sobre Ecopetrol
Petro también reveló la existencia de una deuda “escondida” de 70 billones de pesos con el Fepec de Ecopetrol (Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles).
Según su versión, esta deuda se pagó —“equivocadamente”, en su opinión— con el riesgo de afectar las finanzas de Ecopetrol. El mandatario afirmó que esta obligación se convirtió en un subsidio inconstitucional a la gasolina y obligó a destinar 70 billones de pesos del presupuesto de su gobierno de forma innecesaria.
Petro responsabilizó de esta situación al gobierno del expresidente Iván Duque, por no haber subido la gasolina, y a los entonces ministros José Antonio Ocampo y José Manuel Restrepo, por pagar la deuda con recursos del presupuesto.
Según explicó, esa decisión convirtió una deuda de los usuarios de la gasolina durante la pandemia en una deuda de todo el pueblo colombiano.
Ante la pérdida de ingresos causada por la decisión de la Corte Constitucional, Petro aseguró que era indispensable recuperar la financiación del Estado, so pena de tener que cerrar servicios esenciales financiados por el presupuesto.
Subrayó que, por la estructura constitucional del gasto, no es posible recortar decenas de billones ni en el pago de la deuda ni en el gasto social, por lo que el recorte terminaría concentrándose en la inversión, particularmente en obras como las carreteras 4G y el Metro de Bogotá.
Lea más: La acción de Ecopetrol en Wall Street ha caído 33% desde inicios de febrero de 2022
El presidente concluyó su mensaje con una advertencia directa:
“Quienes hablan de derroche de gasto y recorte no entienden ni las necesidades sociales ni el Estado social de derecho, por eso vamos hacia una emergencia”.
La alerta de Petro centra ahora el debate económico y político en la urgencia de aprobar la ley de financiamiento, en un momento en el que el país enfrenta presiones fiscales, alta carga de deuda y riesgos sobre la inversión estratégica.
Bloque de preguntas y respuestas
- ¿Qué es la ley de financiamiento que pide Petro?
- Es un proyecto que busca aumentar ingresos tributarios para cubrir el déficit fiscal, reemplazar los recursos perdidos tras la decisión de la Corte Constitucional y evitar recortes en inversión y servicios esenciales.
- ¿Por qué Petro habla de una emergencia económica?
- Según el presidente, si no se aprueba la ley, el Estado no podrá cubrir obligaciones clave porque la deuda se encareció por tasas altas y menor recaudo, lo que podría obligar a decretar una emergencia.
- ¿Qué obras estarían en riesgo si no pasa la ley?
- El presidente mencionó afectaciones en inversión, incluyendo carreteras 4G y el Metro de Bogotá, debido a la falta de espacio fiscal.