Un video con 2 millones 600.000 vistas, hasta ahora, fue el detonante de un rumor que no para de correr en Internet. Los usuarios lo han calificado como una prueba del retorno de los teléfonos análogos al mercado.
El clip pertenece al canal de Motorola Mobility en YouTube y muestra a un grupo de jóvenes usando el icónico Motorola Razr, que salió al mercado en 2004 y dejó de fabricarse en Latinoamérica en 2011, antes de la masificación de los teléfonos inteligentes. El modelo más conocido de la serie Razr fue justo el que debutó primero, el famoso V3, el de “tapita” más vendido hasta ahora en el mundo con cerca de 130 millones de unidades. El video cierra con la expresión Ttyl, en inglés Talk to you later (hablamos después) y tiene como subtítulo: “vuelve a los días del Razr de ayer y alístate para el futuro”.
¿Habla Motorola del regreso de uno de sus modelos más recordados? Parece que los teléfonos analógicos están teniendo un resurgimiento, sobre todo en Internet donde no dejan de salir artículos que toman la nostalgia y la privacidad como punto de partida para hacer eco de una idea que empieza a sumar adeptos en el mundo.
En tiempos en los cuales las personas necesitan, quieren o se ven obligadas a estar conectadas, darle al teléfono el uso para el cual era fabricado hace 15 años (hacer y recibir llamadas) es un lujo para algunos.
Coloquialmente se dice que los móviles actuales están hechos para todo menos para hablar.
Parte de la razón del retorno de estos móviles está atribuida al uso que de ellos están haciendo algunas celebridades desde finales del 2014. A Rihanna, Scarlett Johansson, la editora de Vogue, Ana Wintour, entre otros famosos los han fotografiado con modelos analógicos en sus manos.
Además de estas celebridades, según Santiago Villegas, estratega digital para la gestión del conocimiento, desde comienzos de 2014 los medios han reportado que políticos y directores de grandes empresas usan “los popularmente denominados Feature Phones o DumbPhones (teléfonos tontos), en contraposición a los actuales teléfonos inteligentes. Este fenómeno es notable en mercados con muy alta penetración de smartphones, en especial aquellos donde el rey indiscutible es el iPhone.;En Estados Unidos, por ejemplo, se calcula que durante 2015 se compraron 24 millones de estos teléfonos ‘flecha’, un incremento de 1,7 millones con respecto al año anterior”, explica Villegas.
Según un artículo de Lucy Bayly para nbcnews. com, “si el iPhone es la roca de la tecnología moderna, el teléfono que se abre es la piedra lisa que cabe en la mano”. Para la redactora, los móviles con tapa tienen una carga duradera, cuestan mucho menos que un teléfono inteligente, no corren el riesgo de ser hackeados, la pantalla pequeña sirve de filtro antiespía, “y en caso de caída es probable que dañe su pie más que su teléfono”, señala Bayly.
Aún los venden
La mirada de vuelta hacia estos teléfonos ha tenido como consecuencia que no desaparezcan páginas como vintagemobile.fr, creada por Djassem Haddad en 2009, y lekki.fr. Ambas comercializan equipos que fueron célebres hace poco más de una década, de marcas como Nokia, Siemens, Sony Ericcson y las aún competitivas Samsung y Motorola.
En Lekki, además de los equipos y accesorios, se pueden conseguir tarjetas para adecuar las NanoSim y MicroSim a los teléfono "flecha", ya que esta tecnología les queda pequeña a los equipos de más vieja data.
En Colombia para adquirir uno de esos móviles se puede recurrir a los revendedores tradicionales, aunque el negocio migró casi en su totalidad a la reventa de teléfonos inteligentes; también a los comercios electrónicos, donde aún se consiguen modelos que gozaron de buena popularidad, entre ellos el Razr V3 de Motorola.
“¿Se le puede descargar la aplicación de WhatsApp?”, pregunta un usuario interesado en el Motorola V3 a un vendedor en Mercado Libre que comercializa estuches de cuero para ese modelo. Otro ofrece el teléfono en morado y cuesta $200.000. Algunos usuarios de la plataforma de comercio electrónico le han ofrecido desde 15.000 hasta 150.000 pesos por él. Uno de ellos, sorprendido por el precio, también indaga “si tiene WhatsApp”. Ante su reclamo el vendedor argumenta: “seguro otras personas como yo buscan algo diferente a un smartphone que, aunque sirve para muchas cosas, también nos roba energía y tiempo”.
El retorno de estos terminales no solo depende de la nostalgia de los usuarios o de sus constantes reclamos por algo que parece un lujo por estos días: privacidad. El mercado está hoy dominado por un grupo de fabricantes de teléfonos inteligentes que no para. A la cabeza están Samsung, Apple y Huawei con sus buques insignia (Galaxy S7, iPhone 6S Plus y Huawei Mate 8). En el caso de Apple y su último teléfono, iPhone SE, acudió a la nostalgia y rescató el diseño de uno de sus móviles más exitosos, el iPhone 5S.
Según explica Camilo Gutiérrez, especialista en seguridad informática de Eset Latinoamérica, “el uso de dispositivos celulares análogos va a estar supeditado al hecho de que las empresas de telefonía celular tengan las redes para habilitar estos servicios”. Es decir, las redes análogas, bajo las cuales funciona gran parte de los modelos "flecha", entraron en desuso cuando se empezó a estandarizar el modelo de red GSM y se fueron desarrollando tecnologías que permiten una mayor velocidad en la transferencia de datos, por ejemplo la red 4G o LTE. “Por lo tanto, los nuevos dispositivos móviles están diseñados para funcionar en este tipo de redes”, indica Gutiérrez.
Iván Luzardo, editor de contenidos de Enter.co, cree que la posibilidad de que estos teléfonos se vuelvan una tendencia entre los usuarios de telefonía móvil va más allá de los requerimientos técnicos.
Luzardo, conocedor de temas tecnológicos, cuenta que estos teléfonos no tendrían éxito porque ahora la gente los necesita no solo para hablar.
“Estamos en un mundo donde se imponen los smartphones porque las personas los usan para acceder a redes sociales, a mensajería instantánea o para hacer uso de aplicaciones de productividad. Quizá las marcas traigan de vuelta parte del estilo de teléfonos icónicos para que las personas puedan, a través de ellos, recordar algo que alguna vez tuvieron”. Iván opina que, tal vez, Lenovo (ahora dueño de Motorola) está buscando ese elemento que lo diferencie en el mercado con toda la expectativa que han creado.
¿"Flecha" igual a privacidad?
Que algunos personajes públicos decidan tener un teléfono "flecha" como principal o segunda opción para comunicarse podría tener diversas causas. No obstante, a la que más se atribuye es al posible ataque a la privacidad, más propenso a realizarse en smartphones.
Según Santiago Villegas, “algunas de las celebridades que se han visto usando DumbPhones fueron víctimas de robo de datos en el pasado: exponiendo públicamente números telefónicos, direcciones y hasta fotografías privadas que almacenaban en sus teléfonos o en los servicios de la nube conectados con ellos”.
Para Villegas, el jet set cree encontrar en esos equipos una forma de mantener conversaciones e información en entornos privados. “Aunque esta percepción no es técnicamente correcta (en particular en aquellos cuyos sistemas operativos están basados en lenguajes abiertos que no han sido actualizados) es menos usual encontrar casos de brechas de seguridad recientes”.
Sin embargo, Jorge Herreiras, ingeniero de ventas de seguridad de Gigamon, cree que “la seguridad no está brindada por una señal de telefonía análoga o digital, lo que brinda la seguridad son las soluciones que se han desarrollado para cada una ellas. La telefonía digital puede ser más segura, ya que es capaz de cifrar las comunicaciones, de tal forma que no estén disponibles para un tercero; lo mismo pasa con la autenticación”.
No obstante, aunque el cifrado de conversaciones es algo más reciente, Camilo Gutiérrez explica que el surgimiento de amenazas para dispositivos móviles “se dio hacia 2012 cuando aparecieron las primeras para teléfonos con sistema operativo Android”. En los teléfono "flecha", agrega, no había conexión a Internet y por lo tanto no se daba un intercambio de datos. Sí se podía hackear uno de ellos, pero de forma presencial, accediendo al teléfono, pero no eran y no son dispositivos atractivos para los ciberdelincuentes.
100
mil pesos cuesta un teléfono Nokia 3310 en comercios
electrónicos.
