opinión
Una labor clave para el país y sus regiones
Clara Inés Pardo
Directora Observatorio de Ciencia y Tecnología OCyT
La ciencia y la tecnología siempre han tenido un porcentaje muy bajo con respecto al Producto Interno Bruto. Invertimos menos que el promedio de otros países. Cuando hubo la bonanza el patrimonio fue bastante bueno, en los picos 2013 a 2014.
También nos preocupa que hay un compromiso del Gobierno de llegar a una disposición del 1% y que esa inversión incluye cosas que los países desarrollados no. ¿Qué pasa? Que estamos rezagados frente a otros países en inversión, sí; implica que no hagamos desarrollos tecnológicos y de investigación, sí; y que obviamente las cifras han sido mejores en otros años y ahora a pesar de los recortes hay que empezar a trabajar para que podamos hacer ciencia con estándares internacionales, que podamos seguir manteniendo el tema de publicaciones, de producción de conocimiento, de patentes, que es a largo plazo.
Si fuéramos radicales, la inversión según los manuales internacionales está en alrededor del 0,20% del PIB; muy bajo si comparamos con Corea del Sur o Israel que invierten encima del 4%, pero ellos saben que venden ciencia y tecnología a otros países y ahí está la retribución.
Con todos los recursos que tenemos, salimos a vender materias primas para que nos las devuelvan muchísimo más caras. No es negocio. Y no hacemos lo otro porque no invertimos en ciencia y tecnología para poder salir a vender como debería ser.
En el tema de las regalías para ciencia y tecnología hay unas que se quedaron sin ejecutar. Si la comunidad científica no se mueve a mostrar que los proyectos sí aportan solución a sus regiones, se subutilizan esos recursos.
Es un golpe bajo que las regalías vayan a otra destinación, pero también es ¿oiga, usted sí está haciendo los proyectos que requiere el país para que realmente tengamos desarrollo en nuestra región?
